美联储罕见紧急降息,为何美股却不涨反跌?

作者: 祁月
罕见的紧急降息对美股的刺激只持续了短短15分钟!甚至有人说降息让他感到“无所适从”,还说这助长了市场恐慌。

对于“美国央妈”2008年以来第一次紧急降息,且幅度达到50个基点之多,投资者相当不给面子。

罕见的紧急降息对于美股的刺激只持续了短短15分钟!

甚至有策略师高呼其对美联储大幅降息感到“无所适从”,还称这一紧急行动助长了市场恐慌。

这都是为什么呢?

发生了什么

美联储降息可谓是迫不及待了。他们根本没能耐心等到日程表上的3月17日议息会议,直接就宣布降息了,整整提前了两周。降息幅度也多达50个基点,而之前的行动中都是只有25个基点。

原本美股的氛围是明显偏多的,三大股指全线高开。不过,开盘五分钟后集体转跌且均跌超1%。

开盘半小时后,美联储意外地发出了降息声明。

决策公布后,市场最初其实相当给力,三大指数全线由跌转涨。道指短线飙升超381点,一度升破27000点整数位,标普最高涨1.5%,一度重回3100点上方,纳指最高涨1.3%或118点,一度重回9000点大关。

然而,15分钟之后,市场变脸了!

美股先是涨幅收窄,随后道指带头转为下跌。到了收盘,三大股指全部都收跌近3%。

按理说,在正常情况下,市场会欢迎降息,投资者们最近也一直有这种希望。现在美梦成真,股市怎么还跌了呢?

或许,Kenny's Commentary LLC and Strategic Board Solutions LLC创始人Peter Kenny的说法大致能够代表市场的想法:

现在降息了。问题是,下一步是什么?

高盛:未来一个月再降息50基点

高盛首席经济学家Jan Hatzius认为,当谈到未来的政策方向,美联储主席鲍威尔的措辞是模糊的。

一方面,他称“我们的确认为目前的政策立场是适宜的……我们认为继续追求两大既定目标是合适的。”

另一方面,他又指出,美联储“准备好了使用相关工具并作出适当行动”,这和降息声明的表述一致。

在回答关于“降息能否有效应对供应冲击”的问题时,鲍威尔称美联储的行动会“为经济带来实质性的推动”,也将有助于避免金融市场状况的收紧。

鲍威尔还提到,在“应对当前挑战,保持美国经济强劲增长”方面,美联储会做好本职工作,未来将会有更多来自决策部门的协调行动。

美联储声明和发布会传递出来的冲突信号,让未来降息时点变得有些模糊。

从历史上看,在经济增长面临冲击之际,美联储“作出适当行动”的表述是对即将降息的强烈暗示,尤其是在通胀处于低位的时期。

但是鲍威尔这次还提到当前的政策立场是合适的,称未来的政策变化取决于“形势演变”以及“一系列其他事情”。

从多个维度来看,现在不确定性是非常高的:美联储的反应,未来几周美国新增病例数量,美国和全球经济数据的走弱程度,以及金融市场状况。

以下是美联储非常规降息后,历次市场反应:

加剧疫情恐慌

有人根本不买美联储的账,还认为这种时候降息是不合时宜的。

Mellon首席经济学家和宏观策略师Vincent Reinhart的观点能够解答一部分疑问。他说,他对这次紧急降息感到无所适从,因为这一举动只会吓到更多的投资者。

嗯?具体怎么说?

Vincent Reinhart说,这么多年来,美联储一直不肯在市场爆发恐慌情绪的时候做出紧急应对行动,因为那样做会让外界认为美国政经界高层都开始担心经济了,而且会让人以为美联储这是在毫不掩饰地拯救金融市场,还会遭人质疑美联储可能丧失了独立性,受到政治家们的影响。

但这一次,美联储居然把上面四种做到了一个不落,“四投四中”了。

在他看来,美联储并没有说出降息的充足理由,“鲍威尔确实谈到了(疫情和)商业的联系,我认为,这使一些人想知道政策决策者们是不是知道一些我们不了解的事情。”

无奈、低效的降息

粤开证券首席经济学家、研究院院长李奇霖团队认为,这次降息是美联储一次相当无奈的举动。

考虑到已经公布的经济数据比如美国通胀、制造业PMI、非农就业等多项指标依然处于比较好的状态,这次紧急降息显然不是“基于数据依赖”做出的决定,其背后既有政治层面的压力,也带有“金融市场的胁迫”,更有预防新冠疫情对经济可能造成较大冲击的考虑。

美联储现在的降息是救市,是对未来可能出现的坏状况提前作出应对,让美国能够在可能出现的危机中保持相对强劲,保持美股的强势。

只是,这一次的应对有用吗?决定权显然不在美联储手中,疫情在全球的蔓延何时得到控制才是经济是否会走向衰退,美股能否延续强势的关键。

疫情得不到控制,经济活动受到阻碍,旅游、消费、娱乐、交通运输等领域的需求下降,工业生产与全球产业链甚至都可能出现问题。面对如此大的不确定性,企业扩大资本开支、居民扩张消费的意愿都会相当有限。选择降息放水,除了能够降低还款压力、防范信用风险外,刺激实体总需求的效果可能会非常微弱。

子弹不多了

华尔街见闻分析过,美联储也很难。

美联储在过去几年小心翼翼的利率正常化,到目前为止积累的降息空间只有1.5个百分点,也就是6次降息的机会,这是美联储手里最大的一张牌,而市场现在就逼着赶快用掉两次,鲍威尔身上的压力可想而知。

对于美联储乃至全球央行,最大的风险莫过于过早打光手上的子弹,换来的只是金融市场短暂的反弹,而当真正的经济衰退来临时,央妈们已无计可施。

全球央妈们很头疼,因为这一次这个对手实在非同一般。

央妈们通常面对的敌人是通胀和经济下滑,而降息、释放流动性能有效的提升总需求,从而阻止经济进一步滑向深渊。但这次疫情可大不一样。

连鲍威尔都承认美联储在这一点上无计可施。他指出,央行无法修复中断的全球供应链,也无法说服人们坐飞机、参加会议甚至上学,特别是如果地方政府或公司禁止这些活动。

“我们认识到,降息不会降低感染率,也不会修复断裂的供应链,我们明白这一点,我们并不认为我们已经找到了所有的答案。”

最后,全球央妈有个最恐惧的敌人:通货紧缩。

日本给全球央行学者留下阴影实在太大,一旦经济踏入通缩,日本央行使劲浑身解数也走不出来。

如今欧洲央行已经一步步踏入负利率区域,日本央行买成了日本股市大股东。全球央妈只要有可能,拼尽全力也不能踏入日本同一条河。

所以摆在央行面前的选择并不多,可权衡的只是节奏问题。

而且说实话,美国企业目前的债务水平已经处于高位,美国经济本来就已经在高风险中运行。美国企业过去几年负债累累,尤其大量公司发债回购股票,推高了股价,让股民们开心,管理层也拿到了激励,可谓双赢局面。

如今,许多公司遭遇疫情打击,其偿债压力可能引发一系列连锁危机,如果处理不当,信用危机的压力是不小的。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
参与评论
收藏
qrcode
写评论

icon-emoji表情
图片