美股最后一小时神奇大逆转,发生了什么?

都是因为“恐慌指数”?

周五的美股表现,可谓跌宕起伏。

市场普跌并不让人意外,毕竟在美股开盘之前,亚太市场以及欧洲市场已经把投资者悲观情绪演绎的淋漓尽致。

让人意外的是,在没有实质性推动因素出现的情况下,美股三大指数均在最后40分钟急速反弹,盘中大跌4%的标普500指数,最终跌幅收窄至不到2%。

这让所有人都懵了。

发生了什么?

随着全球疫情的持续扩散,尤其是欧洲和伊朗等地感染人数的爆发,全球各地风险资产均遭抛售。

周五当天,在亚太投资者的率先反应下,日经225指数和东证指数均收跌近3%,香港恒生指数收跌2.3%。

欧股也毫无意外再次大幅下行,欧洲Stoxx 600指数收盘大跌3.67%,英国、德国、法国等股指跌幅均在3%以上。

等到美股开盘,三大指数并无意外的大幅低开。道指低开道琼斯工业平均指数低开776.18点,跌幅2.97%,标普500指数低开2.93%,纳指低开3.07%。

整个市场低开低走,道指最深跌近895点或3.4%;标普500指数最深跌超4%,距离跌破2900点一步之遥;纳指最深跌4.2%,一度跌破8400点。

然而诡异的是,从距离收盘还剩50分钟开始,美股三大指数开始大幅拉升。标普500指数收盘跌幅收窄至1.71%,道指跌幅收窄至256.50点不到1%,纳指最终收跌1.87%.

诡异的“恐慌指数”

伴随美股周五这一表现的是,被称为“恐慌指数”的VIX当日也成为焦点。

VIX衡量的是标普500指数的隐含波动率,二者走势通常相反,在美股下跌恐慌情绪加重时,VIX通常会明显上升。

在三大股指跌幅加深之际,VIX一度涨超37%,最高冲破54,达到54.3,为金融危机以来最高。

在尾盘三大指数跌幅收窄的同时,VIX涨幅也大幅收窄,最终收涨5.86%。

在整个过程中值得注意的是,消息面并无大的利空,而VIX这一罕见飙升幅度不由得让人怀疑:是不是VIX本身出了问题,引发投资者的恐慌抛售?

“恐慌指数”引起的恐慌

有分析已经指向这一可能。

从下面这张标普500指数期货和VIX走势叠加的图片中可以看到,当地时间11:30-12:10,VIX大幅走高,这期间标普500指数期货也接连下行。但是在那之后,VIX便大幅走低,伴随着标普500指数期货的接连上行。

是不是VIX引起的恐慌抛售?金融博客Zero Hedge给出的一组三人聊天记录,指向了这一原因。

下面是这一聊天记录的全部内容,其中X曾经在芝加哥商品交易所(CME)做过期权交易员。如果你有耐心可以仔细看这一对话,没耐心看完可以略过对话看后面解释。

X:15分钟前,在标普指数期权的巨坑中,有人被抬了出来。

X:彻底爆仓了!

X:清算所清算了某个位于芝加哥的做市商的资产,哈哈哈。

Y:我的天哪!

X:或者可以这样说,他们已经灰飞烟灭了。

X:这导致了VIX的严重失衡

X:眼睁睁看着他们爆仓????

X:天哪,我怎么这么开心。

Z:有人黑掉了Boise Weekly这家媒体的Twitter账号,并发布了一些不好的内容。

Z:这是美国城市地区那种危险的左翼周刊之一。

X:干得漂亮。

Z:SPX(标普500指数)这是怎么了?

X:兄弟,这叫过山车啊!

X:我之前供职的那家投资机构在VIX达到32时爆仓了。

X:现在,一家同等规模的机构,在VIX达到48时爆掉了。

X:上周在VIX达到32时,也有“组合交易策略”(consolidated trading)爆仓的。

X:都是真的,可以查得到。

Z:刚刚爆仓的这家机构你了解么?

X:应该是芝加哥第四大做市商。

X:还在问朋友,跟他们确认。

X:VIX的这种飙升幅度,和标普500指数下跌的速度和深度是不匹配的。

X:有人应该是在东部时间3点左右被强制清算了。

X:“组合交易策略”在芝加哥地区很流行,很多人会不管市场状况如何,都会保持一定的波动性空头仓位。上周他们终于吃到了苦果,不过即便是市场后来给了他们大量机会可以在VIX位于23的时候平仓或者反手做多,他们还是爆仓了。

Q:VIX都升到52了。

Q:14天波动率都到60了,哈哈哈

Q:某家芝加哥的大机构刚刚从坑里面被抬了出来。

Q:他们所在清算所的行动,直接导致VIX又抬升了7个点。

Q:几分钟后就转头向下了。

简单来说,就是芝加哥某个做市商拥有大量的VIX空头仓位,在周五VIX大幅飙升之际,他们直接就爆仓了,被清算机构强制平仓。

强平开始的时间点可能就是11:30,伴随着平仓的进行,VIX就被进一步推高,在强平结束后VIX开始回落。

之所以会出现这个结果,按照X的说法,很多人会不管市场状况如何,都会保持一定的VIX空头仓位,尽管上周已经吃了苦果,但是似乎还没有吸取到教训。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。