面对史无前例的市场崩盘，美联储还有绝招吗？
周一，美联储主席鲍威尔宣布将联邦基金利率目标区间下调至零至0.25%的超低水平，并推出7000亿美元（近5万亿人民币）量化宽松计划。
时隔12年美联储再次实行零利率，并且又一次打开了量化宽松的盒子，市场担忧，美联储是不是对当前的恐慌情绪已经没招了。
果不其然，周一美股在盘中熔断两次，创下历史纪录。
但是，这不代表美联储未来没有办法应对可能发生的危机。
在周一美联储的声明中，美联储还提到了放宽外国银行获得美元的条件。
美联储宣布，将与加拿大、英国、日本、瑞士央行和欧洲央行采取一致行动，向银行提供廉价的美元信贷。
此举的目的旨在确保外国银行继续获得可供借贷的美元。
实际上，在美联储列出的五个地区中的四个，即英国、欧元区、日本和瑞士，向来都可以轻松获得美元。
但引起市场注意的变化是，现在，这五个地区将获得更便宜的美元，他们获得美元的利率成本仅比无风险隔夜利率（OIS利率）高出25个基点（作为参考，上周的欧洲央行美元拍卖固定利率为1.24%）；而且，这笔资金的投放将持续近3个月。
实际上，最近的市场剧烈震动，之所以主要资产都在大幅下挫，很重要的一个原因就是美元紧缺造成的全球流动性紧缺。
反映市场流动性风险的最关键指标，即远期利率协议（Forward Rate Agreement，FRA）和隔夜利率互换（Overnight Indexed Swap，OIS）的利差，过去一周内飙升至近80，已经逼近2009年金融海啸后期的水平。这意味着中小企业的融资困难可能加剧，未来危机可能进一步恶化。
由于美元在目前依然是全球主要的储备货币和外贸货币，当获得美元的成本加大时，美国之外的市场和企业受到的伤害更大。当一家公司留存的美元越来越少时，就很可能不得不抛售其他资产来换取美元。
专栏作家Claire Jones和Izabella Kaminska认为，美联储此次放松外国银行获得美元的限制，是值得赞扬的，但是也仅仅对全球目前面临的美元荒有部分帮助。
国际清算银行也曾指出美元准入并不平衡。美国银行可以利用美联储的融资工具，大型企业可以削减回购市场的交易。但是，只有四分之一的贸易融资来自主要的国际银行，因此大部分资金是通过中介机构获得的。
诚然，如果从加拿大、欧洲、日本和瑞士的央行直接拿到美元，大型银行和外贸企业的成本将会大大降低，但是更多的企业是从中介机构获得美元，那么美联储这招能发挥多大作用，值得怀疑。