李奇霖:一样的降息,不一样的信号

李奇霖
超预期的是,央行一次性下调了20BP,降息的节奏和幅度要更快。央行逆周期调节政策的力度正在加大,进一步宽松可期。

今日,央行终于回应了市场降息的期待,将OMO利率下调了20BP。按照以往同步调整的经验来看,未来MLF与LPR利率也将同步下调至少20BP。

这次降息主要着眼于三方面考虑。

第一,落实327政治局会议提出的“引导贷款利率下降”的要求。现在,单纯的降准已经很难引导银行主动下调LPR报价,过去两次降准,虽然对银行的负债成本形成了不同幅度的下降。

但,1)下降幅度有限,银行的负债结构中,存款占据了绝对的主导地位,降准能够释放法定存款准备金,压低同业负债利率,但没有办法压低规模竞争与监管需求共同导致的存款利率,银行的综合负债成本总体降幅非常有限;

2)在经济形势严峻的环境下,银行的资产质量可能会出现下降,银行更需要保证息差与利润来补充资本,以增强自身的拨备与抵御风险能力,这导致即使银行的负债成本出现了一定程度下降,银行也很难愿意主动给实体让利,需要外力在引导银行降低贷款报价。

降息正是这样一个外力。MLF作为LPR的定价基准,它的主动下调,对银行的负债成本减轻并没有多大的作用,它只是意味着即使银行负债成本没有出现明显的下降,银行的LPR报价也必须跟随MLF下调。

当然,银行保持息差与利润自行做逆周期防御并没有任何问题。根据央行货币政策执行报告,银行的利润有60%用于补充净资本,最终用来支撑贷款端的资本金消耗。

换言之,贷款报价坚挺—保持息差—保持利润—补充资本—加大贷款投放力度—保持利润,其实是银行保持有机循环支持实体的策略。在当前表外影子银行主导的非标融资继续压缩的情况下(最近又传出监管机构指导信托融资业务),银行信贷为实体企业提供融资的压力与责任无疑更大。

因此,为更有效的推进实体融资成本下行,保持金融机构对实体的支持力度,除单方面的引导银行下降贷款报价外,监管机构还应该继续想办法减轻银行负债端的压力。下调存款基准利率、加强利率自律机制的约束力、调低存款利率浮动的上限等手段都可能是未来潜在的政策手段。

第二,应对疫情对国内实体经济的二次冲击。一季度新冠肺炎疫情主要发生在国内,企业和居民部门的流动性出现了问题,央行在2月3日复工的第一天,便主动下调了政策利率并投放大量的流动性来应对。

现在,即将进入二季度,国内企业的复工复产虽然已经慢慢恢复,但,1)国内部分行业的需求没有恢复,比如旅游、娱乐与餐饮等,由于居民对新冠肺炎疫情的恐惧还未完全消除,所以即使国内疫情基本结束,大家仍然不敢随便出门消费,这些企业的需求与历史同期相比,可能依然存在较大的距离;

2)海外疫情爆发,其他国家正处于我国一季度防疫时期,海外企业与居民的消费受到影响,国内出口链的企业虽然已经复工复产,但却面临着没有订单或订单推后、库存增加的问题,企业的经营性现金流仍然是大问题,依然需要外部融资现金流来偿还到期债务、保持企业正常经营。

企业面临的形势其实与一季度没有本质上的区别,都是缺乏现金流偿债的问题。所以央行采取了和一季度类似的降息措施,为这些缺乏现金流的企业降低融资成本,减轻未来的债务偿还压力。

未来,我们预计政府部门或监管部门会针对这些企业,陆续出台加大补贴、减税降费、定向支持流动性等政策优惠。

第三,配合扩张性的财政政策,实现稳增长保就业的政策目标。327政治局会议提出,为努力实现社会发展目标,确保全面建设小康社会,今年会扩大财政赤字,加大专项债发行规模,并发行特别国债。也就是说,政府债务在今年可能会出现比较大幅度的上涨。

现在,中央政府的债务率相对偏低,处于合理位置,偿债压力与风险都不大,但地方债务经过近几年的扩张,即使不考虑隐性债务的规模,其实压力也已经不小。

地方发行的专项债,初始设计,其债务偿还的来源是项目产生的现金流,但实际很多已经建设的项目,回报与现金流并不足以偿还到期的债务,还是需要通过政府基金预算来代替偿还,而近几年,政府基金预算的增长速度已经明显慢于专项债的增长速度,地方债务的风险正在加大。

央行此时下调政策利率,可以在一定程度上压低收益率曲线,降低政府部门加杠杆债务扩张稳经济的成本,适度平衡防风险与稳增长。

对债券市场而言,这次降息在预期内,LPR1年期的利率互换和6个月的期权成交价格已经到了3.85%左右的水平,市场已经定价在未来六个月内,LPR至少会下调30BP。

但超预期的是,央行一次性下调了20BP,降息的节奏和幅度要更快。所以国债期货在降息消息出现后,出现了短暂拉升而后又马上跳水(短期利好出尽)的情况。

但除此之外,此次20BP的降息幅度其实也表明了:

1)疫情对经济的影响可能超预期,尤其是海外疫情的爆发,可能对出口产生较大的冲击(这可能也是股票市场对更大幅度降息不感冒的主要原因)。我们测算的结果显示,如果全球经济增长下降到0%,那么出口增速可能会下降20%以上;

2)央行逆周期调节政策的力度正在加大,进一步宽松可期。

此种情形下,利率将继续下行。我们建议已经上车的投资者继续保持偏长的久期,但不建议追高。

同时,我们也建议投资者关注中短端利率的机会。与2008年危机时期相比,7Y以下的收益率依然偏高,在货币继续宽松的预期下,中短端的利率下行幅度可能要比长期利率更为可观。

声明:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供粤开证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以粤开证券研究院发布的完整报告为准。本订阅号难以设置访问权限,若您并非粤开证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。若给您造成不便,敬请谅解。粤开证券不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为客户。本订阅号中所载内容不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,粤开证券不对任何人因使用本订阅号中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

风险提示及法律申明

风险提示:股市有风险,投资需谨慎

本文来源:李奇霖 (ID:macro_liqilin),华尔街见闻专栏作者

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。