鲍威尔“高调重申”:美国不适用负利率

作者: 方凌
鲍威尔称,很多人认为负利率是一个好政策,但是美联储并不这么认为,这对中央银行而言是一个不确定的领域。

5月17日播出的节目中,美联储主席鲍威尔接受CBS“60分钟”的节目称,美联储“没有用尽弹药”,如果需要可以采取更多措施。

鲍威尔认为,关于负利率是否有帮助的证据是复杂的。问题在于人们会把钱存进银行,而这些钱会缩水,也就是说人们会因为把钱存入银行而支付利息。所以大家可以想象到,这不是一个特别受欢迎的政策。

此外,负利率还可能打压银行的盈利能力,导致银行可能减少放贷,从而给经济增长造成压力。

我和联邦公开市场委员会的同事们继续认为,负利率对美国而言可能不是一个合适或有用的政策。

很多人认为负利率是一个好政策。但是在美联储,我们并不这么认为。我认为这对中央银行而言是一个不确定的领域。

鲍威尔还表示,美联储能做的事还有很多,弹药远没有用尽。他称,“只要我们需要,我们将竭尽所能。”

在谈到下一步计划时,鲍威尔称,除了可以扩大现有的贷款项目,如果有需要,美联储可以启动新的贷款项目。他表示,美联储可以在许多方面采取行动,使政策更加宽松。

在谈到复工问题时,鲍威尔认为,风险在于当经济重新开放、感染率上升时,政府将不得不重新引入社交距离措施,这对于信心是不利的。

这取决于信心。当公众确认外出是安全的时候,他们就会外出。我认为这是关键。

我认为关键是要控制病毒,同时让人们明白,更多的社交距离措施与经济开放是相辅相成的。大家为保护自己做的更多,那么我们就能越快开放经济。

在谈到疫情对经济造成的损害时,鲍威尔称,人们需要认识到的一个重要风险,即疫情对经济造成长期损害。好的方面是,美联储有办法继续向家庭和企业提供支持来限制更长期损害。

在谈到就业问题时,鲍威尔表示,对失业率峰值20%-25%的预测大体合适。美国第二季度GDP或达到萎缩20%-30%的程度。

鲍威尔认为这不可能是第二次大萧条。原因在于,一方面这次是一场自然灾害,是一个外部事件;然而上世纪20年代大萧条时期,金融系统真的崩溃了。另一方面,政府和央行的应对措施不同。

不过鲍威尔也谈到了长期失业对经济可能带来的损害。

如果人们失业很长一段时间,那么他们的技能就会退化,他们就会失去与劳动力的联系。数据显示,经济衰退时间更长、程度更深,往往会对人们的职业生涯造成损害,从而对未来的经济造成压力。

值得注意的是,此次采访在5月13日进行,当天鲍威尔在彼得森国际经济研究所主办的网上研讨会上发表演讲。演讲中他表示,美联储对负利率的观点没有变化,当前并未考虑负利率;未来更大规模的经济刺激方案,可能必须是国会批准的财政刺激方案。

1条评论
收藏
qrcode
写评论

icon-emoji表情
图片
1 条评论