扎克伯格正面临来自Facebook内部的反弹，不少高管和员工批评其在对待特朗普有争议帖子时未采取有效行动。
上周，美国明尼苏达州一名非裔男子弗洛伊德在白人警察粗暴执法中死亡。这一事件令舆论哗然，并在全美多地爆发大规模抗议示威活动。
随着事件发酵，美国总统特朗普上周同时在Facebook和Twitter上针对示威抗议活动发帖，称“一旦发生抢劫，那么就开始枪击”。这一帖子很快被Twitter标记为“美化暴力”；与之相反，Facebook却没有采取任何行动。
Facebook方面的“无所作为”很快遭到了自家员工的反对。Facebook信息流（News Feed）设计团队主管Ryan Freitas公开发推称，扎克伯格做错了，“我将尽自己最大的努力来改变他的想法”。
除了公开表达不满外，在公司内部，不少员工传阅了各种请愿书；由于新冠病毒在家工作的员工们，还发起了“虚拟罢工”。
实际上，过去扎克伯格曾在多个场合表示，Facebook应该对人们发布的内容采取不干涉态度。然而随着Twitter给特朗普的推文打上“事实核查”和“警告”的标签，Facebook的态度遭到了广泛的批评。
为了回应员工的质疑，Facebook创始人扎克伯格上周五在自己的主页发文解释，表示就个人而言，他反对特朗普的这种言论，但是他有责任作为一个公司领导者做出反应。
媒体援引知情人士称，扎克伯格上周五与特朗普通了电话，这一通话被描述为“富有成效的”，不过目前仍不清楚二人的通话内容。
此外，扎克伯克还于上周五晚些时候举行直播问答环节，向员工解释了自己的立场。不过显然，大部分员工并不买帐。直播中的一项内部投票显示，超过1000名Facebook员工投票反对扎克伯克的决定，仅19名表示赞同。
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。