近日来，在国常会、陆家嘴金融论坛上,一些关于宏观经济和债市的政策取向与高层言论备受市场关注。
其中，在6月17日的国常会上，首次提出“引导债券利率下行”的说法，比之以往，实属罕见。
在6月18日的陆家嘴金融论坛上，刘鹤副总理“在统筹疫情防控和复工复产方面取得重大阶段性成果，各类经济指标已经出现边际改善。我们仍面临经济下行的较大压力，但形势正逐步向好的方向转变，一个以国内循环为主、国际国内互促的双循环发展的新格局正在形成。展望下一阶段，风险应对要走在市场曲线前面。把握保增长和防风险的有效平衡。”
易纲行长“我们认为疫情应对期间的金融支持政策具有阶段性。要注意政策设计，要激励相容，防范道德风险，要关注政策的后遗症，总量要适度，并提前考虑政策工具的适时退出。”
郭树清“我们都明白，这不是最后的晚餐，因而需要为未来的日子留下余地。中国十分珍惜常规状态的货币财政政策，我们不会搞大水漫灌，更不会搞赤字货币化和负利率。尽管目前通货膨胀总体还不明显，但考虑到国际供应链恢复还需要较长时间，要素成本会进一步上升，加之货币派生机理变化，通货膨胀也有可能卷土重来。此外，还需要考虑的是，大规模刺激政策将来如何退出。进入的时候，四面八方都欢欣鼓舞，退出的时候可能将十分痛苦。2008年的量化宽松刺激政策到现在为止还未完全消化。”
那么，上述政策取向和高层表态该如何理解？对市场又将会产生什么样的影响呢？