回顾5月，美国非农就业数据大幅好于预期，引发美股市场大幅反弹，但随着近期美国二次疫情爆发，6月就业市场表现令市场担忧。北京时间周四20:30即将公布的6月数据因而尤其受到市场关注。
但目前来看，市场预期整体还是偏向乐观。根据预期，6月非农将新增307.4万人，较5月大幅回升。若果真如此，这将是1939年美国政府纪录这一数据以来的最高水平。具体来看：
预计6月非农就业人数307.4万，前值250.9万；
预计6月私营部门就业人数新增250万人，前值新增301万人；
预计6月制造业就业人数新增31.1万人，前值新增22.5万人；
预计6月失业率12.5%，前值13.3%；
预计6月平均时薪环比降0.8%，前值降0.2%；同比增5.3%，前值增6.7%；
预计6月平均工作时长为每周34.5小时，前值34.7小时。
预期非农就业有所改善
美国就业市场过去两个月中呈现稳步改善的趋势。
回顾5月，随着美国大部分地区逐步重开经济，美国非农就业人口增加250.9万人，比前值的减少2053.7万人大幅激增。美国劳工部的最新数据显示，四月初以来，美国新增的失业人数也已连续12周下降。
TS Lombard首席美国经济学家Steven Blitz表示，随着复工的进程，许多就业岗位回来了，经济活动也又恢复了。”美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）本周称，美国经济“进入了一个重要的新阶段，比预期的还要快。”
具体来看，预计6月美国非农就业将呈现以下几个特征：
受疫情冲击最严重的行业可能获得最大幅度就业增长
周三公布的ADP（小非农）就业数据显示，美国6月服务业就业人数激增，远超商品生产行业，此前连续3个月，服务业就业岗位以远快于制造业的速度流失。
其中，酒店业就业市场表现最为强劲，新增员工96.1万人，大大超过其它行业。疫情期间为防止病毒迅速扩散，境内多数餐厅和酒吧被迫关闭，导致该产业遭逢严重损失。5月受疫情冲击最大的贸易、运输、公用事业，就业人数也大增28.8万人。
ADP研究所联合负责人Ahu Yildirmaz表示，随着经济继续缓慢复苏，曾经失业最严重的行业出现了明显反弹。
富国证券首席经济学家Sam Bullard在报告中表示：“5月的行业改善基础广泛……这种积极基调料将延续到六月，受冲击最严重的行业可能获得最大幅就业增长。”
平均时薪环比下降
经济学家预计，随着整个更多工人重返工作岗位，6月平均时薪将进一步下降。
根据预期，6月平均时薪环比降0.8%，相较5月的0.2%降幅预期增大。同比增幅较前值减小，因为疫情期间大量低薪工人失业，将整体平均时薪拉至高于往年水平。
瑞银（UBS）经济学家Seth Carpenter在一份报告中表示：“低薪工人的大量失业，是近几个月来就业人数下降的主要原因。当他们重返岗位时，就业结构的变化会使得平均时薪降低。”
就业市场不确定性频现
不过，6月来看，美国就业市场状况仍然面临较大的不确定性。
周三公布的6月ADP数据虽然显示美国就业市场正持续复苏，但数据不及预期。同时美国5月ADP就业人数从此前报告的减少276万人修正到306.5万人，相较5月，6月美国就业市场反弹力度有所放缓。
基于以下几点，市场普遍对美国6月非农就业状况发展趋势表示担忧：
裁员人数仍在提升，经济刺激可持续性弱
美国新增的失业人数虽持续下降，但也连续两周高于华尔街预期。初请失业金的新增人数连续14周都超过了100万人大关，是疫情前没有过的现象，显示美国裁员人数仍在提升。
一些经济学家指出，一系列强力经济刺激可能推动了5月非农就业人数激增，但对于6月，这可能具有不可复制性和不可持续性。经济学家预计，当美国政府3万亿美元的“薪酬保障计划”拨款用完后，企业因不再能获得部分贷款豁免，或将加速裁员。
巴克莱经济学家Michael Gapen在一份报告中强调：
“美国的薪资保护计划只是暂时推动了就业激增，但事实上，只是把本该在6月进行的招聘提前了。”
“如果是这样的话，这表明5月份的就业激增更可能是一次性事件， 6月份就业可能有所回落。”
ADP周三的月度就业报告仍低于预期，并显示6月份私人薪金净增长小幅下降至近237万，而5月份向上修正的数字为300万。
二次疫情恐慌
与此同时，随着近期二次疫情的恐慌加剧，部分州一些刚刚恢复营业的部门重又被关闭。
最新数据显示，过去一周，美国31个州的新增新冠肺炎病例比前一周出现增加，全国单日新增病例激增至超3.6万，累计确诊破262万，死亡病例12.7万。
亚利桑那州州长Doug Ducey已于6月29日宣布将暂停酒吧、健身房、电影院以及水上乐园的运营。在加利福尼亚州的部分地区和得克萨斯州，酒吧被指示停业。
失业数据可能低估真实失业率
另外，一些分析人士认为，目前的美国失业统计数据存在一定质量问题。
由于对就业人口的不当分类，一些实际失业的美国人仍被归入就业人口，这一问题导致疫情期间的美国失业率被低估，而一旦要对此作出修正，可能导致失业率进一步上升。