金融条件宽松的信号变了吗?

来源: 戴康的策略世界
根据A股非金融单季盈利增速转正或在Q4、以及高层表述未明显转变,广发证券认为当前金融条件宽松暂未转变,应配置疫情受损链条业绩修复弹性较大的顺周期阿尔法。

核心观点

  • “金融条件宽松”是“渐入佳境”的核心驱动力,近期信号是否转变?

19年初开启的“金融供给侧慢牛”由贴现率下行驱动,新冠疫情对贴现率并非削弱、反而增强。展望年内有2个确定性&1个大概率,中国经济可持续修复2-3个季度是确定的,中国货币政策难以更宽松是确定的,新冠疫苗取得实质进展是大概率。A股近期关注:金融条件宽松是否发生转变?借鉴历史可比时段,观察两个重要前瞻信号。

  • 观察条件一:A股非金融单季盈利增速何时由负转正?

历史3次宽松约束时点出现在A股非金融企业盈利的单季增速由负转正的当季。我们用两种方法验证:1. 结合最新的7月工业企业利润增速与量价高频数据构建盈利预测模型;2. 截止8月29日的A股上市公司财报(披露公司利润占比已达94%)自下而上汇总。我们判断:A股非金融单季盈利增速转正时点大概率落在Q4、小概率提前至Q3。

  • 观察条件二:央行或高层政府会议表述口风是否转变?

在历史上宽松约束转向的附近,高层政策表述出现或微妙、或严格的转向,如“微调、不能持续、总闸门”等字样。我们认为近期的央行公开市场操作(14天逆回购)和流动性便利工具(MLF)均释放了正常平抑流动性波动的信号,而高层最新讲话表述也维持引导市场平稳的预期。

  • 综合上述两个重要的前瞻信号,我们认为当前金融条件宽松暂未转变。

预计本轮金融条件收敛的节奏和幅度较历史时段将更为平缓,只要经济数据未确认强势,企业盈利未修复到合意水平,央行就难以趋势收紧。我们基于上述“观察条件一”预判Q4是流动性约束较敏感的时点。

  • 从我们搭建的全动态估值体系与最新的中报披露梳理“估值降维”。

1. 参考《重构全动态估值:寻找性价比》,继续关注疫情受损链条业绩修复弹性“顺周期”板块,即“高估值+高盈利修复弹性”的休闲服务、交运、化工等,另一方面也可积极布局经济修复线索中潜在受益“中等估值+中等盈利修复弹性”领域如机械、建材、轻工、商贸等。2. 截止29日最新中报披露情况,顺周期的行业中报业绩修复弹性继续占优:塑料、汽车、金属制品、航运、酒店、建材、机械设备等。

  • 牛市中期,坚持估值降维,配置顺周期中的阿尔法。

当前A股仍处于“盈利弱修复+流动性维持宽松”的权益友好环境,坚定“估值降维”:配置疫情受损链条业绩修复弹性较大顺周期中的阿尔法以及牛市贝塔主线泛化自主可控中估值相对合理的龙头:1. 投资内循环(有色、化工、建材);2. 金融内循环(非银金融);3. 制造内循环(军工、新能源)。主题投资关注国企改革(上海、深圳国资区域试验)。

核心观点速递

(一)19年初开启的“金融供给侧慢牛”由贴现率下行驱动,新冠疫情对贴现率并非削弱、反而增强,因此我们始终强调股市的核心矛盾是“金融条件宽松”。展望年内有2个确定性&1个大概率,A股短期聚焦点在于:当前金融条件发生变化了吗?

展望年内有2个确定性&1个大概率,第一是中国经济可持续修复2-3个季度是确定的,第二是中国货币政策难以更宽松是确定的,第三是新冠疫苗取得实质进展是大概率。

全球摆脱疫情影响的时间表由未知到开始呈现大概轮廓,进一步强化了经济复苏的预期,全球市场买入风险资产(股票/商品)卖出避险资产(黄金/美债)的趋势仍在延续。

自7月中国金融数据披露以来,部分投资者担忧金融条件转向收紧并压制A股,从历史上A股盈利自大底回升的过程中来看,金融条件约束确实是市场转向的重要变量(09年7月自金融危机后转向收紧,上证综指8月一个月下跌23%;16年8月央行重启14天逆回购,上证综指8月下跌5%)。

我们在2020.6.7《渐入佳境—A股20年中期策略展望》提示货币政策转向的最重要的前瞻信号有二:1. A股非金融单季盈利增速由负转正;2.央行或高层会议政策表述变化。

(二)观察条件一:A股非金融单季盈利增速由负转正。结合最新的7月工业企业利润增速与量价高频数据,及截止8月29日的A股上市公司财报(未披露中报的取业绩预告),我们倾向于判断:A股非金融单季盈利增速转正时点大概率落在Q4、小概率落在Q3。

从上表1来看,历史上A股非金融单季盈利增速由负转正,是观察货币政策约束的有效信号,历史3次宽松约束时点出现在A股非金融企业盈利的单季增速由负转正的当季。

我们用两种方法观察业绩预测:1. 在4.9《再议如何减记A股盈利预测》中我们通过工业增加值、PPI、工业企业利润等高频量价利指标构建了对A股非金融的盈利预测模型,其中四个模型的置信水平超过50%(如下表2),结合7月量价利数据,四个模型中有三个模型的Q3单季盈利预测是落在负值区间,考虑到模型的可靠性及指向意义,我们倾向于维持“Q4A股非金融单季盈利增速转正”的判断、不排除小概率领先至Q3。

2.截止8月29日,按板块净利润占比已有94%的A股非金融公司披露中报或中报业绩预告,统计的公司中报归母净利润累计增速将从Q1的-47%回升至-21%(与下表2中模型预测值接近),根据历史的环比规律(历史上Q3单季环比增速均值-3.2%、中值-2.6%)也较难实现Q3A股非金融单季盈利增速转正。

综上,两种方法交叉印证,我们暂时维持“Q4A股非金融单季盈利增速转正”的判断、不排除小概率领先至Q3,可对实际中报业绩披露完毕后做动态调整。

(三)观察条件二:央行或高层政府会议表述出现转变。我们认为近期的央行公开市场操作和流动性便利工具均释放了正常平抑流动性波动的信号,而高层最新讲话表述也维持平稳。

从上表1可知,政策表述口风转变是另一个重要判断依据:在宽松约束转向的附近,央行货币政策执行报告、政治局会议、中央经济工作会议等高层政策表述出现或微妙、或严格的转向,如“微调、不能持续、总闸门”等字样。

这一点近期变化如何?——

1. 7月10日央行上半年金融数据发布会提出“货币政策更加灵活适度,现在更加强调适度二字,一是总量上适度…二是价格上适度…”,近期的公开市场操作及高层表态并未偏离“适度”的基调;

2. 本周央行连续多天进行14天逆回购操作,部分投资者类比16年8月重启14年逆回购并解读为流动性收紧,我们认为不可简单对标,16年并非资金面紧张而是高杠杆风险积聚,因此央行重启14天逆回购明确“收短放长”、随后正式开启金融去杠杆,而当前在较低超储率和政府债券发行节奏下资金面确实偏紧,因此14天逆回购的主要目的在于正常缓解资金面紧张,与8月MLF增量续作等操作相似,符合央行下半年货币政策“总量适度、精准导向”的整体思路;

3. 8月25日货币政策司司长孙国峰讲话指出“货币政策坚持三个不变”,仍然坚持“正常货币政策”的决心,这一方面意味着市场部分投资者对于降准降息预期的修正,也意味着短期内不必过度担忧货币政策转向收紧。

(四)因此,从上述两个重要观察信号来看,在中国经济修复至合意水平前,金融条件宽松的核心逻辑暂未破坏,且预计本轮金融条件收敛的节奏和幅度较历史时段将更为平缓。

对应配置上我们坚持“估值降维”至顺周期的α,结合最新构建的全动态估值体系与中报业绩情况梳理线索。

1. 参考8.28《重构全动态估值:寻找性价比》,我们基于900多家分析师重点跟踪公司构建全动态估值数据库,解决了业绩一次性减记带来的A股被动高估、以及尾部公司“估值噪音”等问题,更真实的追踪基金重仓的重点公司的动态估值情况。

按照按照分析师重点跟踪公司的盈利增速(预期)和动态估值分位,我们建议继续沿着景气修复的方向积极布局“估值降维”,一方面继续关注疫情受损链条业绩修复弹性的“顺周期”板块,即“高估值+高盈利修复弹性”的休闲服务、交运、化工等,另一方面也可以积极布局经济修复线索中潜在受益的“中等估值+中等盈利修复弹性”领域的“估值降维”方向,如机械、建材、轻工、商贸等。

2. 截止8月29日最新中报披露情况,顺周期的行业中报业绩修复弹性继续占优:塑料、汽车、金属制品、航运、酒店、建材、机械设备等

(五)牛市中期,坚持估值降维,配置顺周期中的阿尔法。只要经济数据未确认强势,企业盈利未修复到合意水平,央行就难以趋势收紧,股市就较难出现总量上的风险,当前A股仍处于“盈利弱修复+流动性维持宽松”的权益友好环境。

我们在《那些年,我们经历的“牛市补涨”》中借鉴历史经验,发现牛市中期前期累积涨幅较低的品种开启补涨行情是典型特征,当前从相对盈利优势、流动性趋势、相对估值等角度考量,本轮顺周期低估值补涨行情当前仍具有持续性。

结合最新的中报业绩(预告)及重点公司的全动态估值跟踪,当前周期/成长的相对估值仍处于均值-1倍标准差以下的底部区域。

建议坚定“估值降维”,配置疫情受损链条业绩修复弹性较大顺周期中的阿尔法以及牛市贝塔主线泛化自主可控中估值相对合理的龙头:1. 投资内循环(化工、建材、有色);2. 金融内循环(非银金融);3. 制造内循环(军工、新能源)。主题投资关注国企改革(上海、深圳国资区域试验)

风险提示

国内外疫情控制反复、经济增长低于预期,海外不确定性。

本文作者:广发证券戴康、郑恺,来源:戴康的策略世界

参与评论
收藏
qrcode
写评论

icon-emoji表情
图片