生物医药反弹了,风格会切换回成长股吗?

来源: 中信建投
中信建投认为,白酒和乳制品屡创新高是对通胀水平的反映,即使生物医药反弹驱动了创业板在8月最后一周的表现,但风格切换回成长股仍不具备宏观条件。

在综合评估经济运行和资金流动的主要矛盾之后,我们仍然坚持8月以来的市场震荡的判断,持续上涨的可能性并不大。在这种环境中价值股相对于成长股具备一定的优势,但是如果经济复苏持续不及预期,市场可能存在一定的回调风险。从配置上来看,我们建议投资者以均衡配置为主,选择估值合理的行业龙头公司。

8月以来市场表现出震荡的特征,我们在交流过程中客户集中关心如下三个问题:

第一,经济预期下行和市场表现强势之间呈现出明显的分歧。7月经济数据不及预期,金融市场利率水平持续回升,市场应当出现回调,但是市场震荡并接近前期高点。

第二,央行公开市场操作不断投放流动性,金融市场利率仍然持续上行。在这种情况下,债券市场大幅回调。这种现象如何理解?

第三,人民币升值、市场表现较为强势的同时,外资持续流出,如何理解外资的行为?本周我们着力回答这三个问题,供大家参考。

1.1 风格会切换回成长股吗?

1.1.1 市场表现的结构分析

从市场整体来看,2020年8月1-28日,上证50整体涨幅3.67%,沪深300涨幅3.18%,而创业板指和创业板50指数分别下跌2.46%和1.34%。8月的整体表现符合我们在中期投资策略《曲折复苏风格切换,低估值板块优势重现》的判断。2020年8月23-28日,A股持续呈现出震荡特征。从指数表现来看,创业板50指数和创业板指数涨幅达到4.8%,沪深300、中小板指和上证50指数涨幅在2.5%左右,上证综指和中证500涨幅在0.5%左右,呈现出成长占优的特征。这与8月17-22日金融等低估值行业占优呈现出不一样的特征。

从行业表现来看,2020年8月1-28日,食品饮料行业涨幅10.83%,交通运输涨幅6.34%,国防军工涨幅6.14%,这是排名前三的行业,跌幅最多的行业是休闲服务、生物医药和商业贸易。我们持续推荐的银行5.66%,也排名涨幅第5位。2020年8月23-28日,食品饮料涨幅7.73%,休闲服务涨幅6.54%,电气设备涨幅4.68%。很显然,8月最后一周行业的表现与之前三周也呈现出不同。

1.1.2 市场风格会重回成长股吗?

从经济层面来看,在8月第一周,我们预判到了社会融资规模、工业增加值等经济指标不及预期:投资活动中基建和地产相对优异,制造业投资不及预期。社会零售规模反映的消费也未能实现复苏。在8月观察到政策持续坚持房住不炒,并且在本周央行对房地产企业负债率进行限制,以降低金融风险。在疫情期间压缩的需求释放之后,企业盈利并未超预期上行,我们认为经济持续上行的动能有待观察。

从价格层面来看,我们在中期策略报告中提出的通胀回升得到了验证。7月CPI达到了2.7,高于市场的预期。我们跟踪的高频数据显示8月CPI在2.2-2.4之间。7月PPI为-2.4,我们预期8月PPI进一步回升到-1.8。因此,在前期货币宽松的条件下,我们预期经济处于温和的通胀区间。

8月市场表现体现了这种经济特征:上证50指数表现最好,创业板50表现较弱。即使在8月23-28日这周当中,食品饮料表现最为有益,无论是白酒还是乳制品,都不断创出新高,这是对通胀水平的反映。即使生物医药反弹驱动了创业板最后一周的表现,但我们仍然认为风格切换回成长股不具备宏观条件。

1.2 为什么央行投放流动性,国债利率持续上行?

1.2.1 央行流动性投放与金融市场利率上行

我们在5月30日的周报和6月的中期策略报告中提示债券市场进入了熊市,主要原因是央行保持基础货币供给不变,但是社会融资规模和信贷持续扩张,基础货币需求不断增多,金融市场的利率将逐步上行。这一点得到了6-7月债券市场大幅度调整的印证。从8月开始,我们观察到央行通过MLF操作稳定长端流动性,通过7天逆回购操作投放短端流动性。7月社融和信贷都不及预期的情况下,金融市场利率仍然持续上升,这成为市场关注的另外一个焦点问题。

1.2.2 国债发行与不完全对冲

这个问题核心在于国债的发行。商业银行认购国债之后,会将这部分资金上交到财政在中央银行的账户。这就形成事实上的紧缩。如果中央银行未能全额补充这部分基础货币,就会在银行间市场上形成紧缩效应。我们观察到2020年1-8月国债累计发行3.9万亿,地方债4.5万亿,接近2019年全年的水平。7-8月每月国债发行量在9000亿左右,地方债。对比央行通过7天逆回购和14天逆回购投放的流动性仅有5800亿。国债发行和央行的不完全对冲是引起金融市场利率上升的主要原因。这一点与央行将货币政策正常化作为现阶段目标的表现是一致的。

我们认为,当前的利率环境类似于2003年3季度。在SARS疫情过去之后,经济逐步恢复,央行将货币政策重新调整为中性偏紧,以防止金融风险(当时是投资过热和通胀风险)。在这种条件下,股票市场要上涨我们觉得并不容易。从宽松向中性过度的货币政策,并非有利于成长股的回升。

投资策略:震荡持续,均衡为上

在综合评估经济运行和资金流动的主要矛盾之后,我们仍然坚持8月以来的市场震荡的判断,持续上涨的可能性并不大。在这种环境中价值股相对于成长股具备一定的优势,但是如果经济复苏持续不及预期,市场可能存在一定的回调风险。从配置上来看,我们建议投资者以均衡配置为主,选择估值合理的行业龙头公司。

本文作者:张玉龙、罗永峰,来源:中信建投,原文标题《张玉龙:风格会切换回成长股吗?》,内容有删减

参与评论
收藏
qrcode
写评论

icon-emoji表情
图片