加入凌鹏A股经典案例复盘
凌鹏 X 大师对话录 | 无尽的探索——十年投研路
A股复盘系列2.0版本——凌鹏老师带您剖析投研路上最有启发的9个经典案例。
如何在捕捉关键时点、准确看懂市场？如何从市场走势的历史中汲取经验教训？
以史为镜，可以知兴替，以人为镜，可以知得失。
见闻大师课推出投资复盘系列课程，特邀荒原资产创始人，原申万首席策略分析师凌鹏分享A股复盘的教训得失。
凌鹏曾任申万的首席策略分析师，2012年带领团队获新财富最佳策略研究第一名。从研究所策略首席到公募基金经理、再到私募投资总监，七年卖方与十年的买方经历使得凌鹏能够穿越多轮A股的牛熊起伏与周期浮沉，在波诡云谲的市场中依旧保持独立思考的能力，并以审时度势的态度不断打磨探究策略方法论背后的门道。
第I季《A股复盘笔记》以时间为轴，详尽地复盘了A股十余载的历史事件、关键节点与市场全貌。
第II季《A股经典案例复盘》将以案例为轴，选取了投资案例中9个最值得反复推敲的时间节点进行深度拆解，回到历史现场，置身经典案例，总结教训启发。从全新的维度继续盘点市场关键节点的思考，一起在复盘中修炼策略方法论
你将在课中有什么特别的收获？
- 9大经典案例，20节精编课程，结合使用Wind万得，复盘投资策略构建影响最大的行情时点
- 梳理清过往行情的前因后果，有助于投资者在新的行情发生前得出基本的判断标准
2019年凌鹏老师的首期大师课专辑《A股复盘笔记》，自上线后受到读者的广大好评，越来越多的投资者开始从复盘中汲取。
这一季凌鹏老师从案例的维度，挑选九个最具启发意义和代表性的经典案例，深入探讨复盘对投资决策的重要意义。
对话凌鹏纪要
华尔街见闻：我们这次再次邀请凌鹏老师，做自己大师课的2.0版本，主题是经典案例复盘。我们看到两次的大师课关键词都是复盘，您觉得复盘对于A股投资者或者策略研究者有什么样重要的意义吗？
凌鹏：其实复盘应该是围棋里面的一个概念，所有的围棋高手都是通过复盘复出来的，复盘对于围棋是什么意义呢？可以在事后再去看当时所处的状态，这样长期下来对于人的提高是非常重要的。我一直认为，对于投资而言，其实有一个很重要的工作，就是要不断的复盘。这个复盘一方面是包含着对于历史的一些经典案例进行复盘，另外一方面也对自己的投资行为进行复盘，这种行为其实对于投资者提高自己的能力是非常重要的。所以我一直觉得复盘是整个投资过程中非常重要的一个环节。
华尔街见闻：从宏观、中观、微观三个层面，您如何理解自上而下和自下而上呢？
凌鹏：我觉得其实很多人对此是存在误解的。我刚入行的时候也是觉得自上而下和自下而上是泾渭分明的，但是经过了这么多年的研究和投资以后，我发现这两者之间其实没有太本质的区别，怎么来说呢？我们举一个例子，我当年在大学学习哲学课的时候，曾经问过我的哲学老师，唯心主义和唯物主义到底有什么样的区别？老师思考了很久以后，说其实唯心主义和唯物主义没有那么泾渭分明，大部分的时候一个事物其实是既唯心又唯物的。唯心主义和唯物主义的区别在什么地方呢？也就是在区分哲学第一性，也就是第一原动力的时候，可能会有一定的区别。
我认为自上而下和自下而上也是这样一个区别。不是说所有的自上而下，根本就不看行业、不看微观基础，我在自己的公众号里面也写了很多的文章，非常强调一定要建立自上而下的一个微观基础。同样，完全自下而上也不会最终把投资做得非常好，因为有些时候可能会存在系统性的风险。所以我觉得任何一个真正做得好的人，其实某种程度上都是自上而下和自下而上结合的。
自上而下和自下而上最本质的区别在什么地方呢？或者说回到唯心主义和唯物主义哲学原动力的时候，最根本的区别是在什么地方呢？我觉得就是在你是最看重市场还是最看重基本面。有些时候，比如说市场已经发生了很大的变化了，处在一个很高的风险下面，这个时候可能基本面的变化是比较缓慢的，这种时候你会不会做出你的投资决策？我觉得这是自下而上和自上而下最大的区别，而不在于说两者泾渭分明，好像老死不相往来，像两道平衡线一样，我觉得不是这样一个区别。
华尔街见闻：能不能跟我们阐述一下，您的宏观投资策略框架？
凌鹏：其实我觉得讲宏观投资策略是有点狭隘了。我自己本身是做策略的，策略包含了很多内容，宏观策略只是策略的一部分。我认为其实整个策略里面是分为宏观策略、中观策略和微观策略三个部分的。宏观策略主要是站在一个宏观的、大类资产配置的角度去思考问题，它涉及的是经济的波动、变化，最终影响到各类资产的收益率。所以这里面最经典的一个案例就是投资时钟，但是投资时钟有一定的适用性，那个钟本质上要转起来，不能停在那里，这个时候肯定是没有真正意义上的宏观策略存在的。所以回到A股来讲，基本上2005—2012年这7年时间，宏观策略的适用性是非常强的。但是并不是说所有的时间宏观策略都非常适用，特别是在2012年以后，我们看到周期逐渐的收敛，整个投资时钟静止在那里了，这种时候宏观策略的作用性是在缩减的。所以我觉得宏观策略只是我整个策略体系中的一部分，还有中观策略和微观策略。
什么叫中观策略呢？本质上就是通过各个行业相互比较，分析各个行业的驱动因素，找到各个行业之间的相互关系，最终选出最好的行业，进行一个配置，这是所谓的中观策略。中观策略我们是需要看很多行业的，需要很多行业的微观的行业知识。在某种程度上，它比宏观策略更难，需要更多的时间。
还有一种是微观策略，说白了就是直接去研究市场本身，看市场的量、价，包括市场的一些主力板块的运动，资金的流入、流出。直接从市场中来，到市场中去，这叫微观策略。微观策略一些草根会运用得比较多。
这么多年，很多人一谈到策略，就认为策略和宏观绑定在一起，我觉得这是有一定问题的。之所以造成这个问题，有两个很重要的原因。第一个原因是这个东西相对来说比较容易入手，我之前说过，如果说你是一个学院派，你天然的对这种量价比、技术的东西不太亲近，而草根对于这些会非常亲近。对于一个学院派的选手来讲，他不太会从微观策略入手。而对于中观策略，对于行业的比较和分析，这里涉及太多的知识量，不是短期之内能够完成的，所以大部分人都会倾向于从宏观策略入手，这是第一个原因。第二个原因，2005—2012年这7年时间给大家的印象确实太过于深刻了，所以导致大家一直把宏观和策略联系在一起。所以对于主持人的问题，我的回答是，实际上策略是包含很多内容的，宏观策略只是所有策略中的一种而已。
华尔街见闻：您刚刚说会从宏观、中观、微观三个层面结合去做投资框架，在什么市场环境下，会让您做出这种投资框架的调整呢？
凌鹏：首先，我觉得要看整个经济的波动情况。如果说是2005—2012年那种经济大起大落，所有的问题都是宏观的问题，包括行业研究也是这样的。这个时候毫无疑问，我们首先要关注是宏观的问题。等到2012年以后，整个经济的波动已经开始变得平缓了，这个时候宏观就不是最核心的因素了。这个时候，行业的，特别是子行业景气的变化，以及一些资金的流入、流出，大家的风险偏好，可能就会成为主导这个市场的最核心的因素。
我个人在投资的过程中，更多的会运用宏观和中观，微观运用的不是特别多，原因就是确实对这一块天然就没有特别强的亲近感。我会去看，每天看行业的性价比或资金的波动，但是很少把它运用到具体的投资中去。
华尔街见闻：从宏观框架到形成策略，再到最后选择投资工具，您觉得中间的最关键的一点或者说是难点在哪里？
凌鹏：我觉得最难的是到最后执行的那一刻，你选择怎么样的一种方式，因为这在某种程度上和你的风险偏好，和你的整个资金承受回撤的能力，甚至和客户的心理有一定的关系，因为我们都是替客户理财，不是说所有的钱都是我们自己的，客户有些时候对你的一些压力或者是要求，是对你产生很大影响的。
举个例子，2018年年底的时候，当时我们非常看好市场，而且非常看好创业板指数，到今天大家看到预言已经成真了。但是2018年年底执行策略的时候，我们是做了选择的。比如说我看好创业板，其实有两种方式去执行，一种方式是全仓买出创业板的个股，第二种方式是买创业板的ETF，这是完全不同的两种执行方式。最终我们选择了第二种方式，买入了很多ETF，为什么是这样呢？我虽然是这么判断的，但毕竟是在市场极端的状况下，有可能会产生极端的反应；而且我们当时的净值，确实是经过了一年的下跌，已经有所回撤了，我们也有一定的压力，所以我们要选择一种最稳妥的方式，来表达我们对这个事情的看法。最终我们选择了这样的方式。
最终市场很快，在2019年就涨起来了。在上涨的过程中，你会发现这种策略的执行是相对落后的，或者说没有系统性的表达当时这么疯狂看好的状态。因为毕竟涨起来的时候，个股肯定是比指数涨得更猛，但我觉得综合考虑所有前景的时候，应该选择一个最适合你当时所处状态的策略。
我认为从整个的思考到形成策略，到最终执行，最重要的环节就是一定要找到一个点，这个点是非常契合你当时所处的状态。
华尔街见闻：我能不能理解说，您觉得最难的是知行合一呢？
凌鹏：对。在投资当中，知行合一是一件很难的事情。我做卖方时间很久，我发现在做卖方的时候，因为那个时候是远离市场的，也不需要具体承受投资给你带来的压力，这种时候你就是一个军师、一个参谋，所以容易做出比较客观的决策。有时候看到有些将军在实战的过程中并没有执行你的策略，或者说在执行你的策略的过程中好像畏手畏脚，你又觉得他们特别傻。但是等我自己真正上了战场、做了将军以后，我是真的能够理解这些将军的行为。
就像我刚刚给你讲的案例，如果2018年年底我只是一个提供建议的人，我会觉得他们并没有完全执行这个策略，并没有把整个创业板上涨的所有好处全部吃到。但是我作为将军以后就能理解，为什么在当时采取了一种相对保守的状态，去执行这个策略。
华尔街见闻：事实上凌鹏老师是市场上比较少有的，既有买方投资经验又有卖方研究经历的人。您觉得从卖方研究到买方投资，这中间的感受和变化是什么？
凌鹏：我觉得最大的感受就是，做买方的时候能够做回我自己。做卖方的时候，本质上你不是自己，因为你面对太多的客户，每一个客户对你的要求都是不一样的。你是一个演员，你需要去迎合所有人的需求，这个时候你根本不知道自己到底想要什么、需要什么。一旦做了买方以后，因为我是一个独立的主体，我只为自己服务，我不需要向任何人负责，这个时候我就可以做我自己，我很清楚的知道自己的偏好是什么，我需要什么样的策略。所以从卖方到买方，我是在不断做减法。所以这个过程中，我觉得比较轻松、比较自如。
华尔街见闻：您说自己可能更适合买方的角色，但是之前十几年的卖方研究的经历会对您有什么样的一个影响呢？
凌鹏：非常非常重要。为什么这么讲，我甚至觉得现在很少有人能够有那么好的机会。我自己是2006年开始进申万做研究的，但是我进申万做研究的前5年时间，几乎没有在外面路演过，全部是在内部闭关。为什么会有这么好的机会？原因就是当时的申万的领导正好希望能够建构一个体系。那时也刚刚进入牛市，2005—2007年也是个大牛市，有足够的资源，可以供我这样的闲人在里面闭关。你要知道，对于卖方而言，其实3个月不出来卖，某种程度上就已经是很失败了，所以大家都很急。如果3个月、半年，甚至一年，甚至两年，你都没有出来行走江湖，好像你就跟这个行业隔绝了。所以我觉得我当年用5年的时间，是在做这样一个事情。
当年在申万有一个好处，就是申万从2000年起开始建构体系，从2000年起就把所有报告都入库，所以我能够在库里读到很多文章。2006、2007年，我基本上每天都在大量的阅读，那里面所有文章我都读过，再跟所内的老师、前辈进行广泛交流。所以我在那5年时间里打下的基本功是非常扎实的。既处在江湖，同时又没有上场打仗，在旁边闭关，这是非常难得的。我相信现在很少有人有这样的机会。所以说那5年里我打下的基本功，导致我后面有大量的、源源不断的东西可以产出。如果说一上来就奔走于江湖、处理各种各样的应酬，可能你的基本功就不是特别扎实。
华尔街见闻：听上去在卖方研究的这个过程中，更像是一个扫地僧的角色？
凌鹏：对，当年在藏经阁待了很多年，扫了很多地。
华尔街见闻：您觉得卖方策略和买方策略的差异是什么？这两者之间又有什么样不同的价值呢？
凌鹏：我觉得其实做好了都是有价值的，做不好都是没有价值的。我觉得卖方和买方最大的区别在什么地方，卖方某种程度上是谋，就是在谋一个事情；而买方某种程度上是在断，就是下决策的，所以这两者完全不一样。我觉得卖方的很重要的任务是要在做研究，比如说接下来要打这场战役，这场战役到底胜败的概率有多大，这个是需要军师、需要谋士，在军营里面、在战略作战室去制定的。而上场的将军很多时候拿到你这个战略要决定要不要下注，这是完全不一样的。我认为卖方最重要的作用还是要做研究，而不是简单的去喊我觉得市场要怎么涨、怎么跌，这个东西没有人知道。而买方就是拿到这份战略报告的时候决定到底要怎么去决策。
华尔街见闻：我们看到您最近开始重读巴菲特的书，也重读了很多投资大师的经典著作，您觉得复盘这些投资大师的理念，有什么样一个新的体会、心得呢？
凌鹏：我在一开始就说，对于一个人，能力提高最快的就是三种方式，第一种方式就是复盘，第二种方式就是读书，第三种方式就是和一些水平高的人进行交流。其实某种程度上，读书也是和一些水平高的人进行交流，只是说这些人可能已经不在这个世界上，或者说你接触不到。
我认为A股市场本质上是一个舶来品，没有什么东西是全世界不具备的。而A股市场的发展也就30年的时间，是比较年轻的，很多事情在美国市场已经经历过了。而且美国市场有很多大师花了一生的精力写出一本书，如果不读这个东西，我实在想不出来有什么更好的方式。这就是我阅读的初衷，也是跟所有的读者分享的初衷。
你刚才讲到价值投资这个事情我也非常感触，我相信每一个有志于投资的人肯定看过巴菲特或者芒格的一些著作，因为他们的业绩确实特别好。我在十几年前其实也看过，当时也做了很多的笔记，但是今天我再来看当时的笔记的时候就有种感觉，我其实完全没有读懂，至少是没有读进去，这是为什么呢？因为在年轻的时候，你可能会去寻找某种武功秘籍，希望找到这个武功秘籍以后、经过修炼以后，就能够通关了。
但实际上这个武功秘籍可能并不存在，这世界上所有的捷径可能都是弯路。而这些大师教给你的东西是有点类似于说教的，比如做一个跟好公司长期为伍的人，不断提高自己、完善自己，使自己配得上美好的东西，要诚实、要谦逊。这些东西已经不是简单的投资环境的东西，而是已经开始接近做人的一些道理。
我自己有一个小孩，他现在岁数也不大，我经常在想我现在教他一些很好的东西，我相信有一天他开始会怀疑这些东西并且走弯路，这是人在发展的过程中正常的一种状态。所以人类的智慧的积累、经验的积累是会非常缓慢的。我希望他能够尽早的折回来。
我今年已经40岁了，40岁的时候再去读巴菲特、芒格的著作，我就感觉非常亲近，因为我觉得这就是人类或者投资的大道。芒格曾经说过，他说他不喜欢跟40岁以下的基金经理交流，我认为是有道理的，因为40岁以下的基金经理可能不懂这个东西。孔子有一句话叫做四十不惑，我认为孔子说的四十不惑不是说一个人知识多到什么东西都知道，而是说到40岁的时候你知道这个世界的运行规则、你知道自己喜欢什么样的东西。所以我说我在假期重新读巴菲特、芒格著作的时候，我就感觉特别的亲近。我专门写了一篇文章，我说少年不识巴菲特，等到你识得的时候，可能就是要到我这个年龄了。
华尔街见闻：我们回到这堂大师课，您觉得您的这个投资生涯当中，有哪两个案例对您投研是有最深刻影响的？
凌鹏：其实我在这次复盘中总共提到了9个案例，其实这9个案例我觉得是没有区别的，因为我就是在这15年的时间里，哪些点对我的策略思考最有启发，我就把它总结出来，所以我觉得这9个案例都很好，都是非常有启发的。所以大家有兴趣的话，可以去听一听、看一看。
- E N D -
— — 凌鹏大师课第二季《A股经典案例复盘》目录— —
