美国疫情危机尚无好转迹象，经济仍面临低迷前景，“央妈”“财爸”却因救市工具爆发分歧，市场都看呆了。
11月19日周四，即将卸任的美国财长姆努钦致信美联储，要求立即停用部分抗疫紧急贷款工具，称此举可以释放多达4550亿美元，国会可能将这些未用完的紧急工具专用款改作他用。
美联储迅速公开回应称，希望疫情期间建立的所有应急工具继续发挥重要作用，为仍然紧张、脆弱的美国经济提供后盾。
消息过后，市场反应迅速：标普500指数期货周五亚市早盘跌近1%，美国10年期国债收益率下行2个基点报0.83%，创10日以来最低。
市场为何这样？美国财政部与美联储闹起矛盾，这对市场而言又意味着什么？
毋庸置疑，在美国疫情持续凶猛、感染病例激增带来部分封锁、经济前景堪忧的背景下，财政部和美联储发生意见分歧，是非常罕见的一幕。
通常来看，美国财长和美联储会在危机时期紧密合作，步调一致地确保融资市场平稳运行。十多年前救助金融业和汽车业时如此，春季推出大规模经济救助时同样如此。
但如今，双方颇有些分道扬镳的意思，这就为美国经济复苏的道路带来了一定风险，也削弱了市场的信心。
Sterling Capital Management固定收益策略主管Andy Richman就表示，尽管财长提出要停用的救市工具并未得到广泛使用，但即便如此，工具和美联储的存在仍提振了投资者的信心。
他们的存在是后盾，即使只是想到他们，也会被视为有一张安全网在那里。一旦出了什么事，美联储都在那里。
Compass Point Research and Trading政策研究主管Isaac Boltansky则直言，在美国经济复苏尚不稳固之际，美联储的角色遭到削弱，这是很荒谬的事，此举“完全不必要地向市场注入了不确定性和不稳定性”。
在一份报告中，Medley Global Advisors全球宏观策略负责人Ben Emons进一步表示，部分工具的退出，令市场纷纷开始预期美联储会在下月会议（12月16日）上采取其他政策行动。
市场现在猜测美联储可能不得不因此增加国债购买规模，或是延长其通过主要资产购买计划所购买的证券的到期日。
目前，姆努钦要求美联储立即停止使用部分抗疫紧急工具，包括：
- 在一级市场和二级市场购买企业债的两种工具，
- 购买州和地方政府市政债的工具Municipal Liquidity Facility，
- 旨在保持资产支持证券流动性的工具Term Asset-Backed Loan Facility，
- 以及扶持中小企业贷款的工具Main Street Lending Program。
有分析认为，失去Municipal Liquidity Facility并不会导致市场崩溃，但如果有抛售潮或信贷担忧席卷而来，市场将明显缺乏韧性。