交易封锁还是疫苗?这是全球市场的大问题

复苏逻辑的股票,正把“接力棒”交到封锁防疫股的手上。封锁带来的居家防疫交易已经重回华尔街了。

一边是愈演愈烈的冬季新一波疫情,另一边是英国和美国开始启动大规模新冠疫苗接种。对全球市场来说,最关键问题是:到底应该选择哪一种交易逻辑?

周一的美股走势已经体现了这种矛盾。尽管美国昨日开始接种新冠疫苗,但是投资者担心美国可能会出台更多防疫限制措施。

支持“封锁”逻辑的代表是知名股评员Jim Cramer。他在周一表示,封锁带来的居家防疫交易已经重回华尔街了。

Jim Cramer称,那些背后是复苏逻辑的股票,正把接力棒交到封锁防疫股的手上,“因为我们正迈向封锁措施”。

这种说法并非没有根据,不断增长的确诊病例数、接近崩溃的医疗系统、以及令人恐惧的死亡数据,都让大家不得不严肃地对待疫情。

以纽约市为例,纽约市长白思豪周一敦促居民和商家为可能到来的第二轮封锁做好准备。

越来越清楚的是,所有形式的限制措施都必须摆到桌面上来。按照目前的速度,我们必须做好全面停摆的准备,就像我们在春季结束时经历的那样。

此前的“防疫优等生”德国也即将在12月16日周三开始进入硬性封锁,封锁至少持续到1月10日。经济学家纷纷预计,在严格的硬性封锁之下,德国经济将在四季度至少萎缩1%。

不过也有分析师认为更应该关注疫苗带来的利好。

美国西北共同财富管理公司首席投资策略师Brent Schutte承认,由于潜在的经济封锁可能性,市场正在两个交易逻辑之间来回摇摆。但是他表示,投资者应该关注财政刺激措施和疫苗。

贝莱德投资部门主管Jean Boivin认为,疫苗开始分发将是“规则改变者”。他在周一的报告中表示:“我们知道,我们正搭建一座通往某个地方的桥梁,为政策制定者、家庭和企业提供了进入后新冠阶段的清晰思路。”

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。