特朗普最后的“贡献”:美国政府关门?

作者: 曹泽熙
1973年,美国前总统林登·约翰逊曾说:惹怒国会就好比是在飞行途中,机长和副机长想要前往不同的方向一样。如今,特朗普做得更离谱:他直接把副机长弹射出机舱了。

还有不到一个月,白宫即将易主。

但至今不承认败选的特朗普,会在这最后三周多时间里做出什么“贡献”呢?

本周一,民主和共和两党好不容易就新一轮的刺激法案达成一致,国会参众两院也火速通过这一法案,但是当法案送到特朗普面前签署时,特朗普却不肯签署,称法案中给每个美国人的600美元支票实在太少,他希望将这一金额提高至2000美元。

每人发2000美元?民主党顺水推舟,表示将支持把疫情纾困支票的金额提高到2000美元。

为何民主党如此慷慨地支持身为共和党人的特朗普?因为这是绝佳的时机,增加开给民众的支票将帮助他们的候选人更有可能拿下明年1月份乔治亚州关键的两个参议员席位,继而有望控制参议院。 

可是,共和党议员们并不同意把支票金额提高到2000美元。

议员们还在为特朗普拒签刺激法案感到错愕之时,不到24小时后的12月23日本周三,特朗普否决了2021年《国防授权法》。这项篇幅达4500页的法案本月才刚在国会高票通过,涉及总值超过7400亿美金的预算。

将两党艰难达成一致、民众翘首以盼的刺激法案束之高阁,又否决高票通过的法案,在离开白宫之前,特朗普送给美国国会这样的“圣诞大礼”,真的好吗?

风险骤增

需要注意的是,刺激法案和政府支出议案是包括在一揽子综合法案内的,也就是说,如果美国两党未就刺激法案达成一致,那么政府预算也将面临风险,下周一美国政府将有关门的危险。

美国政治新闻评论人Jake Sherman说:

1973年,美国前总统林登·约翰逊在最后一次接收电视采访时说:“惹怒国会永远都不是一个明智的主意,这就好比是在飞行途中,机长和副机长想要前往不同的方向一样。”

但是特朗普做得更离谱:他直接把副机长弹射出机舱了。

特朗普最近的这些动作已经招致了一些共和党人的不满。

华尔街日报指出,国会中的一些共和党人已经对特朗普在最后一刻提出要求表现出了不耐烦。俄亥俄州共和党议员Anthony Gonzalez就在周三的推特中指出,众议院共和党人已经站在总统这边四年了,但是如果特朗普认为在推特上抨击这份法案会让更多地人在这次选举中站在他这边,那么他可能错了。

对美国民众来说,600美元的支票可能是救命钱。此外,上一次刺激法案中规定的包括每周300美元的额外失业救济金以及禁止房东驱逐租客的命令,也将在12月31日失效。

换言之,如果在月底前特朗普依然不签署刺激法案,那么很多美国人可能会在新年夜被迫露宿街头。

“破罐破摔”?

有前人的好言相劝,也有现实中共和党人的牢骚,还有数亿眼巴巴地等着支票的美国人……

明知否决相关法案会惹来怨言的特朗普,为何还要在圣诞节惹恼国会呢?

有一些人认为,特朗普此举是想要煽动骚乱,以为难继任者拜登;也有一些人认为,特朗普这一连串的举动,只是因为选举失利后,有气没处发,这才给国会找麻烦。

Jake Sherman认为,这主要源于特朗普已经开始“破罐破摔”的心态

随着越来越多的共和党籍议员承认,特朗普将成为只有一个任期的总统,并在不到一个月之后就要离开白宫,特朗普为此十分气恼。

目前还有一些在众议院的共和党议员,认为特朗普并没有输掉选举,并怂恿他否决国会通过的法案。但大家都知道,这条路根本走不通。

下周会发生什么?

由于正值圣诞假期,两院还在休会。众议院和参议院分别定于28日和29日复会讨论是否驳回总统对《国防授权法》的否决。

按照规定,即便总统否决,参众两院如果以超过各自席位的三分之二再次通过,国会可以推翻否决,使法案成为法律。

美联社报道,这是特朗普任内第九次行使总统否决权,也很可能是第一次被国会推翻。

目前来看,特朗普的否决很可能被驳回,因为国会两党都支持再次通过法案。

特朗普否决国防预算法案的做法招致两党齐声反对。众议院议长南希·佩洛西把特朗普的最新举动称作“令人瞠目的草率行为”。参议院多数党(共和党)领袖米奇·麦康奈尔也罕见地与特朗普唱反调,敦促国会通过法案。

民主党籍参议员马克·华纳发表声明称,特朗普的企图“荒唐可笑,不会有结果”。参议院军事委员会主席、共和党人詹姆斯·英霍夫说,这一法案已经连续59年获得通过且成为法律,“今年也不会例外”。

而对于刺激法案,按照路透社说法,特朗普不签署法案令财政部长姆努钦和其他官员备感惊诧。一名知情人士说,特朗普的亲信以为他们上周已经说服他接受法案内容,没想到他又反悔。

特朗普有权在10天内(周日不计算在内)否决法案。如果他在10天内不否决,也不签署,法案会在10天后自动成为法律。

8条评论
收藏
qrcode
写评论

icon-emoji表情
图片
8 条评论
Mark
举报

拖住铜一个月

0
回复
无问
举报

希望你以后不要再发表观点了

2
回复
Mobilefisher
举报

这回还真的是共和党deficit hawks的锅,完全是跟特朗普、民主党,甚至民意对着干。

0
回复
MobileUser2707
举报

marshall law

0
回复
遇见你
举报

美国政府关门是什么意思?

0
回复