全美股都在看戏:散户抱团对抗机构

GameStop濒临退市之际,散户们凭借着一套极具号召力的逼空方案,为其股价一飞冲天点好了导火索。行动的“带头大哥”一年多的时间里把五万三千美元变成了七百三十万。

怀汀石油和赫兹租车为证,资本市场上,三人成虎的故事绝不稀奇。GameStop一战,美国散户再次“扬名立威”,在与机构的对阵场中,诠释了什么叫团结和“信仰”的力量。

散户抱团的疯狂程度让大空头香橼都缴械投降。周六华尔街见闻文章写道,由于声称这只一年不到股价翻了30倍的游戏股实际只值20美元,相当于当前股价不到三分之一,香橼创始人Andrew Left被reddit网站高人气“投资”板块Wallstreetbets上的散户们群起而攻,乃至演变为一场网暴问候了家人。香橼官方社交媒体账号也被黑,被迫另开新号。

而就在不久前,GameStop还濒临破产边缘,散户们凭借着一套极具号召力的逼空方案,为日后股价一飞冲天点好了导火索。

故事的结局如前所述。香橼被吓得只想息事宁人,最终在新推特账号的唯一一则推文里无奈挂出了“免战牌”,宣布“把安全和家庭放在首位”,不再就GameStop发表任何意见。针对愤怒暴徒所犯下的罪行,将移交给FBI、SEC和其他政府机构处理。

而小散们挥一挥衣袖,举起“胜利”的大旗,继续把GameStop推上股价新高的新征程。

“离谱又热血”的逼空故事

虎扑网友Neigeplz描述了这个逼空故事的更多细节——这个他称之为“很离谱又很热血的散户对抗机构的故事”。

在他眼里,这场对抗战的主战场WallStreetBets论坛,可谓是一个大型“赌徒乐园”。(以下引文对原文略有删减)

WallStreetBets,这是一个reddit的分区,大意为“华尔街赌场”。可想而知来这个论坛的各位网友都不是信奉理性和价值投资的角色。而是把股市当赌场,幻想用自己的梭哈单车变摩托的赌徒。以下简称WSB。WSB的众网友们梦想是过上华尔街之狼中小李子那样的生活。

第一次上WSB我发现这里就是一个玩梗的贴吧,大家发各种沙雕图来迎合同自己一起梭哈的网友的认同。所有坛友都自称autist和retards, 把自己的投资归为自闭症和智障患者才做得出的决定。

大家都觉得自己不是韭菜而是马上飞上月球的宇航员。( WSB里有个单词叫mooning,指的是价格飙升上月球。)

日常晒仓位图。大家不是赚飞就是亏到裤衩都没有。

WSB的大家一致认为买看涨期权是唯一发家致富的道路。

时不时有人会发贴晒出自己做的调查(DD贴)长篇大论讨论哪只股票是值得下注的目标,帖子里一定少不了一大堆的火箭。

回帖的autist会说,你写了这么多我一个字也没看进去。篇幅这么长,又打了这么多火箭,这股票一定不错,我all in了。

然而就是这样一个严重缺乏理性、幻想依靠赌运大发横财的论坛,最近在华尔街上搅出了不小的风波。风波的中心就围绕着GameStop公司股票。

Gamestop GME 是一家游戏零售商,相信美国的各位JR都很熟悉。在现在科技发达人人通网的情况下,越来越少的人会去实体店里买实体游戏,过去几年以来大多人对GME都不看好。股价从2016年的28一路跌到19年底的3块多。一直没有起色。

股价下落包含不少机构做空的因素,据说GME去年是做空股最多的股票。咱也不知道是不是真的,但GME的空头确实不少,FactSet的数据显示GME的空头净额是股票流通量的138%。

而就在GME被逼的快要破产,面临退市的情况下,reddit网友们看到了这些大力持仓的空投机构,一些人开始鼓励大家买入GME的股票和期权。其中最著名的就是这位DeepFxxingValue,他在股价最低点买入了五万美金的看涨期权,并在reddit上发表自己的看法和预测。未来GME的价格会逐步上涨,并且空头们最终会迫于压力回购股票,形成short squeeze (逼空、轧空),到时候股价会一飞冲天。

这是DFV第一次发帖,当时股价已经慢慢开始回涨,他的五万三千美元已经变成了11万,网页纷纷劝他快跑。而这位DFV却不以为然,认为股价还有升值的空间,空头们还没有看到压力。

后来一年里,他陆续把自己的期权转换成半期权半股权的投资组合。并且GME股票在WSB里成为了一个常常出现的名字。Gamestop换了CEO,新来的是原来的宠物用品网站chewy的大佬,公司的财报也暂时确保了不会倒闭。然而在这种微弱的利好消息下,reddit网友们还是纷纷跟上步伐,一起下注。

21年1月12号,GME股价来到接近20美元,这时DFV的GME 单股投资组合在一年里已经涨到了300万美元,并且还有价值100多万的1月15日20美元的看涨期权。

这时空头们终于坐不住了,开始大力买入GME止损。GME股价两天内从20美元涨到14日的40美元。

这时DFV更新了:

没错,他在一年多的时间里把五万三千美元变成了七百三十万。

然而这不是疯狂的结束,只是疯狂的开始。经历了几天的抛售和止盈后,GME股价一直浮动在40左右。美国时间的今天22日,又是一个周五,又是一个期权截止日,各空投机构们又没等来股票的回落,只好忍痛继续买入。今早股价一路飙升70%,被熔断叫停。股价最高时交易价为73美元一股。

WSB的各位都按捺不住了,论坛里开了专门的讨论贴:

买了GME的都在欢呼雀跃,没买的吃瓜群众后悔自己为何不早上车,还有没拿稳40块抛了,只赚了区区几十倍的后悔为何跑得那么早。

这时候,YYDS(永远的神),DeepFxxingValue来发帖了,大家一起看看他现在的仓位吧:

开始资金:53千美元,折合RMB 34万元

当前资金:1117万美元,折合RMB7200万。17个月里涨幅约210倍。

散户VS机构:“蚂蚁”和“蚂蚱”

故事的背后是美股市场散户力量的崛起。

在A股日趋机构化的今天,美股散户却日益活跃。随着经纪商转向免佣金交易,更多散户投身美股。

彭博数据显示,今年1月初,交易所之外Robinhood等券商App的散户交易量,2008年来首次超过了纽交所和纳斯达克等地的机构交易量,这意味着散户力量已经几乎能与机构并驾齐驱。

Real Money网站分析师Timothy Collins在新发布的文章里对此做了形象的比喻,他认为,这番情形就好似电影《虫虫特工队》里的蚂蚁和蚂蚱的对抗:

蚂蚁要时刻记得为蚂蚱收集食物。每年,蚂蚱飞到储藏地吃掉食物,然后离开。如果蚂蚁不这样做,蚂蚱就告诉他们将会受到惩罚。直到有一天,蚂蚁忽然意识到它们的数量大大超过了蚂蚱,只要团结在一起,他们就可以把蚂蚱放倒。

在资本市场的故事里,散户就好比蚂蚁,机构和做市商就好比蚂蚱。如今,前者已经越发具有威胁后者的力量。

比如,散户通过大批量购买那些市场价格低廉、远低于内在价值的股票,能够迫使做市商买入股票以对冲期权风险(假设他们找不到另一方承担风险),从而推高股价。

对于无法转嫁风险的做市商来说,他们可能很快就会发现自己破产。部分做市商也可能开始抛售股票。

不过,资本游戏中的两相抗衡,和恐吓、网络暴力断不可同日而语。Collins在其文章中对Wallstreetbets上散户的过激行为和言论提出了强烈批评,称“他们甚至都不是恶霸,而是利用恐吓手段达到目的的罪犯”。

Andrew Left也在声明中称,不发表意见不是因为不相信自己的投资理论,而是因为“一群拥有这只股票的愤怒暴徒在过去48小时内犯下了多项罪行“,他将把这些罪行移交给FBI、SEC和其他政府机构。

Collins还表示,“参与此类活动的这些散户无非是呼吁人们进行内幕交易”。

GameStop到底值多少?

问题是,GameStop当前的股价与其实际价值相比,究竟有没有被严重高估或低估。

如前所述,目前对专业市场分析师来说,看空GameStop的声音仍然占据多数。

空方认为:

与今年以来245%的股价涨幅相对应的,是GameStop的艰难困境。在如今这个更多人选择下载游戏的时代,这家游戏零售商的商业模式被视为过时,许多投资人怀疑这家公司究竟能吸引多少人购买游戏机、卡带。

Andrew Left在其看空论述中,还提出了以下几条主要逻辑:

1.虽然GME的放空利息高,但“没有出现轧空的情况”,因为仍有大量GME股票可供借来做空;

2.虽然GME去年12月硬体销售同比增长23%,但整体营收销售下降了9%,所以GME的市场份额正在输给竞争者,比如沃尔玛和亚马逊等;

3.GME估值太贵,股价是远期EBITDA的40倍;

4.Twitter散户正在推动股价上涨,形成高估值;

5.GME的债务超过10亿美元,可能会出售股票以减少债务,从而稀释了股东股权。

不过总体来看,这五条理由主要还是围绕GameStop当前估值过高展开论述,相比诸如浑水做空瑞幸时的说的欺诈问题就略显薄弱。

另有分析师表示,仅就短期而言,也似乎没什么因素能支撑GameStop当前的股价飙升。Collins就称,还没有看到足够的证据证明它“有理由”从9月的5美元上涨到周五的60多美元。仅在过去两周内,该股就从不到20美元飙升至50美元以上。

而多方认为:

看涨GameStop主要是基于这样一个预期:宠物用品网站Chewy的联合创始人Ryan Cohen已被证实将担任GameStopCEO,这将帮助公司从业绩下降的零售商,迅速转型为主要电子商务参与者

分析人士表示,Gamestop将在未来12-18个月内投资数十亿美元,在此情形下,GameStop当前价值可能被严重低估。

GameStop究竟价值几何,多空又将哪方获胜,尚待时间给出答案。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。