为什么21-22年光伏胶膜行业会发生价格战？
a）胶膜行业盈利高点，下游客户盈利低点：以胶膜行业福斯特和下游组件行业晶科为例，二者Q4毛利率分别约36%、14%，分别为2019年来最高点和最低点。
b）供需看，供过于求：21、22年行业供给较需求分别高出30%、36%。
c）龙头福斯特拥有强定价权，为扩张自身市场份额或率先降价：福斯特胶膜行业市占率超50%，Know-How打造的成本护城河使公司毛利率高于同行3-6%，从历史复盘看，公司具有主动发动降价的可能性。
价格战下，不同梯队公司盈利能力几何？
1）原材料价格假设：以年度来看，2021年光伏级EVA树脂原料供不应求（供给63万吨，需求69万吨），价格将维持高位；22年随新增产能光伏级树脂量产，行业供过于求（供给87万吨，需求83万吨），原材料价格将下行。假设21、22年树脂平均价格为1.6、1.2万元/吨。
2）不同梯队公司价格&成本假设：
价格：一、二线企业定价相同，较三线企业价格高5%；
成本：胶膜成本主要为原材料成本（占比90%）；各公司原材料采购价格差别不大，原料用量是成本差异的核心。一梯队福斯特透明EVA、白色EVA、POE胶膜所需单位原材料用量分别约0.47、0.43、0.52kg/平方米，较二、三梯队公司低7-11%。后续随二梯队企业补充营运资金+设备有望高端化，看公司原料价格及用量下行。
风险提示：终端装机量不及预期、胶膜行业供给扩张不及预期、原材料产能投放不及预期、下游需求不及预期等；测算具有一定主观性，仅供参考
本文作者：天风证券孙潇雅团队，文章来源：天风研究，文章来源：《【电新】深度研究：价格战下，光伏胶膜各梯队公司盈利几何？》
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。