全球经济还在缓慢复苏当中，但大家对投资的热情却依然不减，港股美股IPO热潮不断，成为市场的主要驱动力。
IPO是指公司在证券交易所公开上市公开募股，从私人公司变成上市公司。除了传统意义上的IPO数量增多，在今年SPAC（“特殊目的并购公司”）上市也成为了一股新热潮。
2021年美国76%的新IPO都通过特殊目的收购公司（SPACs）进行。我们本周也想来讲讲这个热点话题。
什么是SPAC（特殊目的收购公司）？
简单来说，企业需要现金或资金，会通过首次公开募股（IPO）在证券交易所上市，将公司的一部分出售给公众投资者是最受欢迎的途径之一。SPAC就是一种是IPO的方式。
SPAC，有时也被称为 "空头支票公司”，是一个先在证券交易所上市的空壳公司，目的是在特定的时间内（通常是1-2年）收购一家私人公司，并帮助其在证券交易所上市。如果一个SPAC无法在这个时间段内与一家私人公司合并，那么通常他们需要将筹集的资金返还给那些投资于SPAC的人。
SPAC本身是由被称为 "保荐人 "的个人或团队创建的，保荐人一般都是其行业的专家，他们承诺会与一家私人公司成功地进行识别、谈判和合并。当私人公司与公开上市的SPAC合并后，它就会在证券交易所上市。这个最后的过程被称为"去SPAC化交易"。
SPAC本质上是把传统的IPO过程反过来。
在传统的IPO中，一家私人公司希望通过在证券交易所上市来筹集资金。公司选择一家投资银行，作为公司和投资者之间的中介，在最终在证券交易所上市时做股票定价。所以传统IPO的上市是发生在最后，而SPAC的上市是发生在开始。
在上世纪90年代，SPACs为那些没有能力或达不到传统IPO标准（通过投资银行）的低质量公司在证券交易所上市。
SPAC为什么现在如此受欢迎？
在传统的IPO中，绝大多数的首发股份都分配给了机构或高净值投资者，而散户几乎是不可能参与的。而如果通过SPAC，散户就可以更早的加入投资，获得公司上市后的收益。
而对于民营企业本身来说，他们会采取SPAC IPO而不是传统的IPO有多种原因。
1）速度更快：如果一个企业要通过SPAC上市，最快可以在3-4个月内完成；对比传统的IPO可能需要24-36个月。因为SPAC IPO（作为一个空壳公司）的上市监管门槛比传统的民营企业IPO要低得多。
考虑到现在金融市场如此火爆，投资者对IPO的需求也很高，所以很多民营企业也有尽快上市的需要。这也是最近SPACIPO比传统IPO更受青睐的一个重要原因。
2) 在定价及条款时更清晰：在传统的IPO中，确定条款和股票定价的主动权往往在投资银行和主要投资者身上，企业往往是两眼一模黑的。而在SPAC中，民营企业可以事先协商好条款，让管理层、员工和股东在IPO时更加明确。
对于SPAC的保荐人来说，还可以获得丰厚的利润。通常情况下，SPAC的条款允许保荐人在IPO后普遍获得20%的SPAC股份以及潜在的股权挂钩证券（称"权证warrants"）。
这里可以做一个小小的计算。
当一个SPAC在美国证券交易所上市时的资本不得少于IPO总规模的5. 1%。因此，如果你计划上市一个1亿美元的IPO，作为保荐人，你需要先自行筹集510万美元的额外资金。
如果成功的话，在首次公开募股的当天，有1000万股股票，假设每股价格为10美元。回拨给首次公开发行前股东的股份数量通常为募集股份的25%，因此将产生250万股10美元的股份（价值2500万美元）。
因此，如果保荐人获得1/2股的认股权证，而股价较首次公开招股价有利地上升了50%(交易价15美元)，保荐人的收益为：
最初投资的510万美元x1/2 (自1/2股的认股权证起)x15美元=3,830万美元行使认股权证。
股票价值750万美元（500万美元的股票，涨了50%)。
在这个案例中，保荐人最初投资510万美元，最后获得的投资价值高达4,580万美元。所以保荐人都有很强的金钱动机来推动SPAC。
另外要强调的是，1亿美元是一个非常小的IPO。我们在新闻中听到的大多数SPAC IPO的规模通常在3-8亿美元之间。
SPAC的表现如何？
SPAC的表现可谓千差万别，表现最好的SPAC如DraftKings和Virgin Galactic的回报率为674%和544%。
对于想进入SPACIPO的投资者来说，除了直接参与之外，他们也可以看看SPACETF。如果从今年以来的情况来看，第一只上市的SPACETF（DefianceNext Gen SPAC Derived ETF）它的表现要比标普500指数高出+16.07%。
并不是所有的SPAC都是一样的，很多SPAC在中长期的表现低于大盘。
根据斯坦福大学最近的一项研究，在分析了2019年1月至2020年6月之间合并的47只SPAC之后，高质量与非高质量的SPAC之间存在巨大的差异。（研究中定义为高质量发起人隶属于在出名的上市基金名单，管理资产至少10亿美元，并且是财富500强公司的前CEO/官员）
并且如果只关注12个月后的数据，所有的SPAC的价格都在下跌。比较标普500指数在这期间上涨了+23.52%，所有的SPAC（无论高质量还是低质量）都在下跌。
投资SPAC会有哪些风险？
如果投资SPAC，应该注意的风险有2种。
保荐人风险
从本质上讲，投资于SPAC就等于投资于保荐人的信誉。
作为投资者，你应该关注的第一大风险是SPAC背后的管理团队的能力。他们（又称 "保荐人"）能否真正实现大家所期待的回报？
最近，我们可以看到一系列高知名度的发起人推出SPAC，包括风险资本家（如前Facebook高管Chamath Palihapitiya）、运动员（如美国前棒球运动员Alex Rodrigez）和政治家（如前美国副总统Al Gore）。这些团队或个人可能本身非常有名，但是在寻找投资机会和与他们计划通过SPAC上市的公司进行合同谈判时，可能并没有经验丰富的经验。
此外，由于SPAC的监管比传统的IPO（通过投资银行）要轻松得多，利用SPAC保荐人的声誉发生欺诈行为也不是没有发生过。
所以对于投资者来说，建议对保荐人进行尽职调查，或者选择有良好业绩的保荐人（最好是SPAC，但至少是在投资领域）。
过度涌入的现金
据估计，美国有333家SPAC（1040亿美元）仍在收购目标公司在未来1-2年内上市，这给投资者带来了多重问题。
1）投资的上升空间较小。
从基本的供求关系来说，优质目标公司的供应量有限，而需求量却在快速上升，那么优质的企业可以有更多的选择，达成对自己更有利的并购交易条款，这就意味着投资的上升空间减少了。
2）低质量公司的出现。
大多数SPAC需要在2年时间内确定目标公司，完成合并。如果他们无法在最后期限前完成，保荐人通常会将资金返还给投资者。但是与其返还资金，很多保荐人往往会决定和一家质量可能未达标的公司合并。虽然投资者如果不同意合并目标，可以拿回他们的资金，但在某些情况下，如果投资者没有投票反对合并，他们可能无法退出SPAC交易。此外，大多数投资者对投资的细节了解有限，很难判断一家公司是否低质。
亚洲的SPAC市场正在火热攀升
虽然亚洲的SPAC不能在香港、新加坡或中国大陆等亚洲股票市场上市（可能将会需要在美国上市），但亚洲SPAC的热度已经开始展开。
新加坡交易所首席执行官(CEO)Loh Boon Chye本周表示，他们希望在今年通过SPAC IPO在新交所上市。香港证券交易所还没有什么消息，但鉴于2018年交易所刚刚收紧了这方面的规则，在受到一些 "买壳上市"（通过反向收购非上市公司的资产和业务，使之成为上市公司的子公司）的影响，可能会加大空壳公司上市的难度。短期内港股通可能仍将以传统IPO为主。
但考虑到近期投资者的需求和IPO热度。主要由于近期的新股上市及中国内地资金流入，恒生指数目前领先全球所有主要金融市场，年初至今升幅达14.15%。
尽管SPAC不能在香港上市，但香港已经是亚洲最大的SPAC活动市场，并将成为美国以外最大的SPAC市场（按交易额计算）。
最近香港亿万富翁李泽楷与美国亿万富翁Peter Thiel（第一个投资Facebook的外部投资方）早在10月份就成立了SPAC——Bridgetown Holdings。据报道，该公司的目标是与印尼电商巨头Tokopedia合并，而Tokopedia已经将软银、谷歌和新加坡政府投资部门淡马锡控股作为其私人投资者。两人刚刚成立了第二个SPAC，命名为Bridgetown 2 Holdings，目标是东南亚的新经济、金融服务和媒体公司。
据报道，由于美国优质企业上市供应有限，许多SPAC的主要保荐人都在寻找中国大陆的优质目标公司。世界上一半的独角兽企业（私营初创企业的超过10亿美元估值）都位于中国，再加上强劲的收入增长和潜在的市场规模，吸引了大量投资者的目光。中国投资者也会密切关注美国SPAC的情况，我们很可能会在不久的将来看到一波中国保荐人推出SPAC的高峰。
本文作者：黄耀东，来源：AQUMON黄博士
见智研究投研群开始招募！
点击图片了解详情
