只剩皇马和巴萨!欧洲超级联赛崩了,一开场就要决赛了么?

曹泽熙、曾心怡
成立不到48小时,欧超联十支球队就不讲武德地跑路,搞得“金主”摩根大通也跟着尴尬了。为什么跑这么快?钱是赔不起的,等开赛了再跑就来不及了。

还不到一周时间,挑战欧足联的所谓“欧洲超级联赛”似乎已经崩了。

4月19日周一,欧洲12家豪门足球俱乐部发表联合声明,宣布成立新的欧洲超级联赛。现任皇马主席弗洛伦蒂诺将担任超级联赛第一届主席,尤文图斯主席阿涅利和曼联联席主席乔尔·格雷泽担任副主席。

具体来看,参与“另立门户”的顶流俱乐部包括AC米兰、国际米兰、尤文图斯、利物浦、阿森纳、切尔西、热刺、曼联、曼城、皇家马德里、巴塞罗那、马德里竞技。

这其中既有英超六大,也有西甲、意甲豪门各三家。也就是说,除了拜仁慕尼黑、多特蒙德、巴黎圣日耳曼等少数球队,欧超联包含了欧洲大多数的足球豪强。

看上去,这个阵容足够强大,对不对?

可是,在成立还不到48小时后,英超六强率先宣布退出,一下子就让参加超级联赛的球队数量少了一半。

随后,国际米兰、AC米兰、尤文图斯等球队纷纷宣布退出。

如今,只剩下巴萨和皇马两支西班牙球队尚未宣布正式离开超级联赛。

换言之,如今的所谓“欧洲超级联赛”,其实已经变成了“西班牙超级联赛”,而开场赛,就是决赛。

跑,还是不跑,好像都可能要赔钱

乍看之下,这就是“先帝创业未半而中道崩殂”。说好一起搞事,但兄弟们突然“不讲武德”说走就走,为何溜得如此之快?

首要的一个原因,自然是来自包括欧洲足球当局、政治领导人和球迷在内的各方压力。

华尔街见闻此前文章就已经提过,欧超联一出,欧足联、英格兰足协、英超联赛、西班牙皇家足球联合会(RFEF)、意大利足球联合会(FIGC)、意甲联赛这六大机构就发布声明称:

有关俱乐部将被禁止在国内、欧洲或世界范围内的任何其他比赛中踢球,并且其球员可能被剥夺代表其国家队的机会。

球迷朋友的怒火更甚,有很多人不断在网上发声怒骂,也有人在线下组织了抗议活动,直截了当地表达对欧超联的不满。

这样的愤怒带来的最终结果大家都看到了——几大豪强纷纷退出欧超联,曼联老板、利物浦老板和阿森纳官推甚至罕见地公开向球迷们道歉。

但值得注意的是,这些球队迅速溜之大吉,还有一个原因存在:若他们在欧超联开赛之后才选择退出,很有可能面临数亿欧元的债务。

根据英国《金融时报》所引述的泄露文件,欧超联的12家创始俱乐部已经同意了所谓的“退出条款”,这一条款是用于在项目筹集资金之后,还能确保球队们留在欧超联赛当中。

作为条款的一部分,创始俱乐部同意在2025年6月之前不会抛弃欧超联,此后若要离开,则要提前一个赛季发出通知。另外,这些球队还有责任偿还总计35亿欧元的初始基建资金。

简单来说,考虑到创始俱乐部全都签署了具有约束力的协议,如今仍留在欧超联中的巴萨和皇马其实可以选择起诉其他几位半路出逃的兄弟,退出的球队也因此面临法律上的风险。

若是最终涉及赔款,几大豪门或许得不偿失——毕竟一开始,大家就是因为缺钱了才想来的嘛。

摩根大通:我大意了……?

说句实话,欧超联闹剧只维持了不到两天,面子上实在也挺尴尬的。然而,丢脸的并不只有足坛豪门。

作为欧超联的“背后金主”,摩根大通此前同意承销欧超联35亿欧元的初始投资,在加上额外付款和支出之后,总额达到40亿欧元(约48亿美元),融资利率设定在2%至3%之间,期限为23年。

但是,欧超联现已进入“西甲决赛圈”,这也就意味着,这家多年以来都与欧洲足坛交好的华尔街大行,跟着一起迎来了一场公开的失败。

威斯敏斯特大学体育法教授Steve Greenfield认为,摩根大通此举似乎没有经过协调,也没有深思熟虑,“仅以商业为基础,忽略了体育的内涵”。

但据彭博社引述知情人士称,该行一直都知道最终的结果将取决于足球界的反应,在这方面还是比较务实的。

如今,摩根大通正与欧超联“同甘共苦”,一同承受着球迷的愤怒,甚至有球迷呼吁别用摩根大通了。

“如果你的银行是摩根大通,那你该把钱转移到别处了”

不过,据该行一名前高管称,该行最终不会太担心声誉方面的影响。也就是说,尴尬归尴尬,摩根大通受到的影响应该还是不会太大。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。