苹果谷歌再战反垄断听证会:控制和分成都是为了保护消费者

作者: 林菁扬
美国参议员和应用程序开发商指责苹果APP Store滥用“看门人”主导地位,“捞取丰厚的租金收入”。苹果和谷歌代表回应称,控制和分成都是为了保护消费者。

美东时间周三的美国国会参议院反垄断听证会上,苹果、谷歌再次因在应用商店的垄断地位遭受质疑。

参议院民主党在反垄断问题的最高官员Amy Klobuchar称,苹果和谷歌使用他们的市场力量“排斥或压制与他们的产品竞争的应用”,“收取了影响竞争的过高费用”。

大多批评主要针对苹果,参会者包括一组美国参议员,及音乐流媒体Spotify、社交软件Match、跟踪设备Tile等应用程序开发商代表。此前,谷歌已因涉嫌违反反垄断法而被美国联邦和州政府起诉,但大部分审查集中在其搜索和广告业务。

Spotify称,苹果滥用其作为“看门人”的主导地位,使自己免受竞争的影响,并使Spotify等竞争对手的应用服务处于不利地位,后者不得不遭受价格上涨、创新受限和选择减少的困扰,这会最终伤害消费者。

该公司表示,苹果和谷歌的APP Store费用属于税收性质,苹果向APP开发商发出“禁言令”——不可以介绍APP用户通过其他渠道获得成本更低的注册服务,然后在iOS系统中登陆。美国参议员Hawley也指责APP Store“捞取丰厚的租金收入”。

Match Group的代表们认为,APP Store费用“就是它们垄断的根源”,Tinder升级APP以保护LGBTQ用户但被苹果拒绝。其表示,苹果和谷歌的报复“让我们感到害怕”。

Tile认为,苹果公司掌握了自己公司的数据,然后开发出竞争性产品。苹果周二召开春季发布会,发布了“失物跟踪器”AirTag,这一产品与Tile展开直接竞争。

苹果和谷歌代表回应称,为了执行安全措施并支付相应费用,保护消费者免受有害应用和行为的伤害,严格控制应用商店和收取相关收入分成是有必要的。

苹果公司称,“我们没有抄袭,也没有扼杀”那些APP,将APP Store和Studio捆绑在一起是为了内容创新。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
2条评论
收藏
qrcode
写评论

icon-emoji表情
图片
2 条评论
夕何夕今
举报

经典企业举起保护消费者的牌子

0
回复
_Anhyo
举报

水果手机吃相难看,拿消费者当挡箭牌不是一次两次了,上次美其名曰为了环保取消充电器结果直接把成本转嫁给消费者,别人都傻就你精?

1
回复