以史为鉴:拜登的富人税真这么“可怕”么?

作者: 潘凌飞
历史数据显示,资本利得税的变化对股市表现并没有太大影响。

过去一周,美股可谓是跌宕起伏。

自周二开始,主要股指过山车一样的来回翻转。道琼斯指数周二一度下跌320点,创下3月以来最大跌幅,在经历了随后三天震荡之后,最终收复大部分失地。标普500指数也在震荡之后回到4月16日历史新高附近。

本周四,彭博突然报道拜登将对美国收入超过100万美元的富人阶层征收39.6%的资本利得税,这比现有的20%接近翻倍。消息一出,周三刚刚稳住的股市随即跳水。

很多分析于是认为是拜登的富人税”砸崩”了市场。但真的如此么?那怎么解释股市周五又大幅反弹,收复失地呢?

历史数据显示,资本利得税的变化对股市表现并没有太大影响。

瑞银全球财富管理CIO Mark Haefele研究发现,2013年资本利得税大幅增加了月9%,但那年股市却上涨了30%。

Haefele还称,没有发现资本利得税和股市估值存在相关关系。资本利得税在20%的时候,PE一度曾低至10倍,而资本利得税在35%时,PE一度高达18倍。

资管公司LPL Financial分析师Ryan Detrick梳理了1969年以来,美国4次调整资本利得税之后标普500指数的表现(下图):

他表示,表面上大家会觉得高税率对股市不是好事,但事实并非如此。1987和2013年上调资本利得税后半年,股市表现都非常好。

此外,正如华尔街见闻此前介绍,拜登目前只是有加税的计划,但最后过会是否能够通过,还并不能确定。高盛就认为,国会最多通过28%的税率,39.6%根本没有可能。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
12条评论
收藏
qrcode
写评论

icon-emoji表情
图片
12 条评论
Jason Hwong
举报

多收3,5斗

1
回复
Steven
举报

没什么可怕的?因为实现不了

5
回复
MobileUser0095
举报

人类的特点就是 : 嗯 看看天天都有太阳 ,哪来的日食呢?

3
回复
MobileUser0947
举报
回复 MobileUser0095:

还有个特点就是 看热闹不嫌事大

0
回复
风从西北来
举报

有道理

0
回复
帕索里尼
举报

这是全球化进程下,全球的富人税。 在垄断竞争体系 垄断和反垄断的市场下 保护本国商业市场 法国的数字税 与 区块链革命 这个进程不太想参与 水太深了

1
回复
A. 政
举报
回复 帕索里尼:

???????????

0
回复