上投摩根郭晨:权益投资的真谛在于买成长,核心资产更多是英雄所见略同

风物长宜放眼量,挖掘长期高成长

郭晨是物理专业出身,毕业后最早是做金融工程分析师,后来开始担任行业分析师,长期跟踪的是电子、汽车等方向。或许是这个缘故,他早早地就确立了成长股的投资风格。

郭晨认为,互联网时代的发展使得信息交互越来越迅速,股票定价越来越有效,这使得定价错误的概率越来越小。有鉴于此,伴随企业成长,赚长期投资的钱更加重要。所以他越发注重聚焦确定性成长,在行业景气变化中捕捉超额收益。

截至2021年3月31日,郭晨管理的代表作上投摩根创新商业模式混合型基金任职回报109.80%,超赢业绩比较基准92.83%。

数据来源:基金业绩及业绩基准数据来自上投摩根,基金业绩经托管行复核。排名来自银河证券,同类为银河灵活配置型基金,截至2021.3.31

近日,拥有10年基金管理经验的郭晨再发新作——上投摩根优势成长混合型基金。在本次访谈中,他分享了自己的投资策略、组合框架以及最新的市场观点等。

对成长股有信仰

郭晨认为,优势、成长两个词可以清晰地反映他的投资逻辑和风格。

成长投资对他来说是一种信仰。

同时,在他看来,成长投资和价值投资不是对立的。成长投资的对立面不是价值投资,成长投资的对立面是不成长的股票的投资;价值投资的对立面也不是成长投资,而是是博弈和投机。

同时,郭晨花了很长时间思考一个问题:不成长的公司的投资价值到底是什么?

思考下来,郭晨认为,不成长的公司的价值的锚是稳定的股息率。

他认为,这或是不成长公司的关键价值。但是如果因为股息率去买股票,这不是权益投资,是一种类似固定收益的投资。

所以他认为,权益投资的真谛就是筛选有投资价值的成长股。

传统行业也有成长

郭晨还认为,很多人会将成长投资理解为只是投资科技股,或者只是投资增长较快的新兴行业,这样的理解比较狭隘。

成长有很多类型。有的成长比较容易理解,比如新能源汽车,行业增速特别快。但是在很多的传统行业里,也有成长的股票。传统行业里的成长股票,享受的是行业集中度提升的成长逻辑,比如白酒行业。

郭晨表示,中国现在的经济背景是,大量的行业的集中度在提升,因此能符合这类逻辑的公司他也会关注。

他进一步表示,即使在发展前景较好的新兴行业也一样,有的公司会享受市场集中度提升的过程。

核心资产并不是一个贬义词

郭晨还有一个重要的判断是:所谓的抱团更多是英雄所见略同。

他强调,现在投资的标的越来越集中,是因为每个行业都在强烈的分化。10年前,每个行业都还在跑马圈地,竞争格局还没有形成,小企业有机会逆袭;但现在逆袭的概率太小了,而且有大量的中小企业可能爆雷。

“行业尾部的公司也要看,要去跟踪研究,但是可能逆袭的概率比较低。”

所以,现在机构标的越来越集中,是因为投资有竞争优势的企业,是未来长期正确的趋势。

而根据他的研究,同一个行业里,越好的公司通常增速越快,增长越确定。

“能成为核心资产,肯定是被历史证明过的。核心资产绝对不是一个贬义词,而是一个褒义词,能够成为核心资产,是一个企业莫大的荣耀。”

动态跟踪核心资产

当然,核心资产也是一个动态的概念。没有公司永远是核心资产,核心资产的概念是动态变化的。而这种动态的过程是需要基金经理持续研究的。

所以,需要每天跟踪大量的数据,包括经营情况、销售数据、财务指标等等信息。

另外,企业的方方面面都要看,比如公司领导层的稳定性,公司组织结构的科学性以及公司未来的可持续发展等。

除了上述方方面面的信息,对于投资者来说,如果想稍微研究的效率高一点,可以重点关注公司现在行业内的地位,通常第一梯队企业各方面情况大概率会较好。

纵向横向多维度认识估值

郭晨一般用纵向和横向两个维度去评估股票的估值。

纵向是看这个公司或者这个行业,在A股历史上合理的估值区间。然后看现在的估值是否在合理的估值区间内。

横向的维度,是把某个公司和全世界其他资本市场上同类型的公司对比来看。一方面,由于海外股票市场历史更长,郭晨认为很多定价的合理性更强。另一方面,现在机构的投资已经全球化,横向的维度可以帮助更加客观地评价一个公司的估值。

他还以某消费细分行业举例,在之前行业指数涨最高点的时候,从纵向来看是比较贵。但是经过回调,横向与国外同类型的消费公司,其估值并非绝对高估的。海外消费品公司普遍是30倍以上的估值,郭晨认为这是趋势:以前国内科技会比消费贵,但海外通常是消费贵。而成熟市场的定价通常对认识估值有一定的参考意义。

港股不是遍地黄金

2021年年初,很多人说今年最大的投资机会就是港股,郭晨并不同意。首先他强调,港股绝对不是低估的、遍地是黄金的市场。

“港股是一个机构主导的、定价非常充分的市场。大家经常觉得港股便宜,是因为有一些两地上市公司的价差比较大。但就新经济行业而言,估值并不便宜。”

郭晨还表示,港股的价值不是因为便宜,而是大量的新公司、新行业以及A股相对稀缺的标的。

市场重回机构投资逻辑

郭晨认为,经历过前期的“杀估值”,近期市场已经出现了结构分化,回到了机构根据基本面投资的逻辑。

但郭晨也认为,不能说情绪没有影响。比如说同样预增幅度的定期报告,放在两、三个月前,可能不跌或微跌;但是情绪相对弱一些的市场情况下,会有比较大的跌幅,但之后也有可能会重启上升趋势。

至于现在市场存在的风险,他认为系统性的风险发生概率较低。大概率维持震荡走势,目前,还需要用时间消化估值。

而谈及流动性,郭晨指出,根据数据分析,美国十年期国债收益率和美国股市的走势相关性并不高,有时候正相关,有时候负相关,不存在绝对的关系。因此,投资上应该仍然是回到基于深度基本面研究的投资逻辑,对海外流动性的变化过度反应并不可取。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。