华尔街的“只狼”们，在揣摩同行兼对手的时候，似乎又一次想岔了。
根据美银全球研究（BofA Global Research）上周披露的最新月度调查结果，有43%的受访基金经理认为5月最拥挤的交易是“做多比特币”，与4月的27%相比出现了明显回升。
而4月的“最拥挤交易”——做多科技股，在5月排名第二。此外，5月排名靠前的选项还包括做多ESG、做空美债以及做多基建。
然而，事实真的是如此吗？
金融博客ZeroHedge认为，华尔街专业人士之所以会把问题的答案看作“做多比特币”，或许是因为巨鲸和散户一起驱动了近期的币价暴涨。
但是，上述博客称，“做多比特币”肯定不是最拥挤的交易，其原因在于，华尔街可以做多或做空比特币的资产数量有限，与其他拥挤得多的头寸相比，比特币真正的风险敞口仅占很小的一部分。
具体来看，出于监管原因，华尔街几乎没有公司能被允许直接持有比特币，少数公司做多比特币期货，全球最大比特币基金灰度比特币信托（Grayscale Bitcoin Trust）由此被广泛视为唯一表达做多或做空比特币的工具。
再看买方侧，除了少数几个大佬之外，多数大型基金要么对比特币持观望态度，要么现在才开始小心翼翼地入场。
但问题在于，在比特币价格还保持在4.3万美元左右时，这一数字货币的市值略高于8000亿美元，而灰度比特币信托的市值只有238亿美元，不到标的价值的3%。
换句话说，从实操层面来看，华尔街根本不可能使用传统工具大量买入比特币。
所以，到底发生了什么？华尔街为何集体有此误解？
ZeroHedge指出，对于市场而言，美银的调查可能有一些信号价值，交易员们第一次，也是错误地将“做多比特币”视为最拥挤交易是在2017年12月——一个月后，比特币就雪崩了。
不过，当时数字货币势如破竹完全是出于散户和一些亚洲热钱的支持，这一次则已经有一些机构涌入数字货币市场。
值得注意的是，在今年1月，华尔街也曾又一次认为“做多比特币”是最拥挤的交易。
之后发生的事情大家就都很熟悉了：华尔街精英们很快失去了兴趣，并再次坚称“做多科技股”的交易最为拥挤；而比特币每个月都再接再厉连创新高，价格迅速翻了一番。
