摩根士丹利上调长期油价预期,原因何在?

作者: 曾心怡
气候压力正在影响全球石油巨头!降低碳排放的要求将缩减上市油企对未来产量的投资,OPEC就可以在短期内保持市场紧供应并继续支撑油价,而不必担心未来会失去市场份额。

后疫情时代,全球经济的复苏推动国际油价上涨,布油已经站上70美元,美油也与之不相上下。长期来看,油价是否能保持涨势?

在六月初的研报中,摩根士丹利已经将布伦特原油和WTI原油长期价格预测上调10美元,分别至每桶60美元和57.50美元。

上调原因在于,气候问题正在成为全球石油巨头的关键牵制因素,若是相关压力蔓延至非OPEC地区的上市产油商,OPEC就可以在短期内保持市场紧供应并继续支撑油价,而不必担心未来会失去市场份额。

摩根士丹利看到,在过去的几周里,荷兰一家法院已经裁定,全球第二大石油公司壳牌需要在2030年之前将其碳排放量降低45%。

国际能源署(IEA)此前则在一份报告中称,如果要在2050年前实现全球净碳排放量降至零,就必须立即停止对新的化石燃料供应项目的投资。

值得注意的是,若是石油生产商出于环境方面的考虑,缩减了对未来产量的投资,未来几年的长期原油供应很可能赶不上消费量的反弹。

根据摩根士丹利的预测,到2030年,全球原油需求仍将增长700万桶/日,上市产油商可以满足其中的一半;与此同时,需求还将在2030年代初达到1.07亿桶/日的峰值水平。

这意味着什么?趋势增长大幅放缓,但增长仍在继续!

摩根士丹利进一步估算称,若布油价格在50-55美元/桶,上市产油商原则上可以满足350万桶/日的需求,国有石油公司和其他私营企业则满足另一半,但这也需要增加一定的资本支出。

然而,近来的事件表明,投资者越来越有可能要求企业符合IEA的“净零”假设,那么2030年的上市产油商资本支出预计将与2020年持平。

在这种情况下,上市产油商的产量很有可能下降150万桶/日-200万桶/日,无法达到350万桶/日的水平。

谁来填补需求空缺?自然是以OPEC为主的国有石油公司以及私营产油商。

当上市产油商资本支出持平,包括国有石油巨头在内的其他油气企业就需要将产量增加到850万桶/日-900万桶/日,增长相当惊人。

而要做到这一点,油价的走高是必然结果。

摩根士丹利表示,这样的增长可能会影响OPEC在短期高油价和长期市场份额之间的平衡方式,从而为OPEC在短期内也保持市场供应紧缩创造了可能性。

俄罗斯怎么看?

上周,俄罗斯副总理亚历山大·诺瓦克已经公开发表言论,拒绝了迅速减少使用石油和天然气的呼吁,认为对能源企业减少投资将损害全球经济,并称IEA叫停全球油气开发的呼吁可能会把油价推高到每桶200美元。

俄罗斯石油公司首席执行官伊戈尔·谢钦则在圣彼得堡国际经济论坛上表示,随着全球生产商越来越多地将资金用于“仓促”的能源转型,原油供应即将短缺。

他进一步称,世界消耗着石油,并面临石油和天然气的严重短缺的风险,但还没有准备好应对。

他还表示,我们不应该拒绝石油,而是应该拒绝对环境不友好的项目使用原油,尽管石油消费在全球能源结构中的份额相对下降,但它的总量仍将继续增长。

OPEC怎么看?

全球疫情趋缓之后,OPEC及其盟国如今正在增加供应,还在上周二批准了7月的增产计划,并称将坚持商定的供应限制。

根据OPEC+委员会对市场的评估,大流行期间积攒的石油已经所剩无几,石油库存将在下半年迅速下滑。

此外,OPEC+认为,尽管当前新冠疫情在印度和巴西等地区肆虐严重,但在美国和欧洲的强劲复苏下,市场可以容纳更多石油。

OPEC+联合技术委员会预测,从9月到12月,库存将每天至少减少200万桶。

与此同时,随着油价的升高,页岩油产商仅少量增加了钻井平台提高产量,以将页岩油价格控制在更高水平并获得更高利润。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
3条评论
收藏
qrcode
写评论

icon-emoji表情
图片
3 条评论
临风
举报

wti都已经70了,你还57.5

0
回复
MobileUser0095
举报
回复 临风:

长期均值 , 机构做预测的时候 不是根据短线来的。

0
回复
MobileUser6102
举报

未来都要死,现在就不活了吗?

0
回复