7月30日晚，由华尔街见闻创制，中信出版集团深阅读联合主办，北京大学国家发展研究院、北京大学新结构经济学研究院特别呈现的新一期【见面Lite】特邀2006年诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·费尔普斯、林毅夫教授、薛澜教授展开以“创新如何激发社会活力”为题的对话。
埃德蒙·费尔普斯是2006年诺贝尔经济学奖得主，继《大繁荣》之后，他联合几位经济学家推出新作《活力：创新源自什么，又如何推动经济增长和国家繁荣》。这本书所探讨的创新、社会活力、经济发展和价值观等话题，值得我们深入思考和讨论。
与费尔普斯教授对话的嘉宾分别是：曾任世界银行首席经济学家，现任北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫教授和清华大学苏世民书院院长薛澜教授。
众所周知，08年金融危机以来，全球经济发展面临的挑战越来越严峻，疫情的影响更是雪上加霜，如何通过创新为经济发展带来持续的动能？如何做到不光支持前沿创新还能激发大众创新，使整个社会充满活力？
以下是华尔街见闻整理的观点精华：
费尔普斯：
·创新不只来自科学家和科研人员，所有人都有创新的能力
·熊彼特式创新是否存在，对高创新水平的国家并没有影响
《活力》这本书所阐释和验证的观点与标准经济理论不同，后者认为技术进步是经济系统外生给定的，仅来自科学家和航海家的发现。 而《活力》提出，基本前提是不光是科学家和科研人员，社会的所有个体都有与生俱来的能力，去产生原创性的想法并付诸实施，无论科学家是否已经开启了新的可能性，而且一个现代社会允许甚至鼓励人们去将这些新构思付诸实践，去创造和尝试 ，也就是说，熊彼特式创新是否存在，对高创新水平的国家并没有影响。
这些创新大多都是自主的，来自该国经济中大众的创造和创新能力。一个国家可以拥有创新所需要的活力以及将创新融入经济的意愿，这种活力的来源和回报取决于参与国家经济的个体所秉持的价值观。
费尔普斯：国民更现代化的国家更可能有创新的经济
为什么一些国家能构建出有创新意愿和活力的社会？我在《大繁荣》中提出，在《活力》中给出的解释是国民更现代化的国家更可能有创新的经济。人人有别，就算只要拥有现代经济就能获得同等非物质回报，一些国家的民众会从这些回报中获得更大满足感，会更多地被现代经济吸引。而对另一些国家的人来说，非物质回报没有这么大的吸引力，换句话说，区别在于民众的态度。这一点已经得到验证。
林毅夫：构建创新社会需要实现大众创新
构建一个创新的社会需要依靠每个公民的创造才能，我们需要实现大众创新，只有这样我们才能保持这种充满活力的经济增长，对中国和对世界都是如此。
因为要释放每个公民身上的创造天赋，实现大众创新。我们需要塑造一种价值观，即人们知道创新是与生俱来的能力，我们应该尊重人人皆有的创新能力。只有在这种文化下，每个公民身上的创新能力才能被释放出来，当然我们的体制也需要加以鼓励和帮助。
费尔普斯：要教育体系中给与创新机会，鼓励创业
薛澜：在促进创新方面，您会给到中国哪些建议？您认为中国在哪些方面还能更进一步？
费尔普斯：要在教育体系中给学生们去发现和创造的机会，还要给年轻人树立榜样，让年轻人对创造和参与创新更感兴趣，但这不会有立竿见影的效果，不会让创新水平在来年就猛的提高，但我确实认为这一点非常重要值得讨论。
另外补充一点，除了老牌公司提出新思路之外，其实一个新的想法也可能是一颗种子，使其发展为一家新的公司，因此很多人都很享受创业。而且从这个角度看，竞争会有所助益。老牌企业需要与新兴企业竞争，这对生产力提升和资源配置都有好处。
林毅夫：创新要从一个国家自身水平出发，引进消化吸收技术是创新过程成功的关键。
薛澜：在整个创新的过程中，创新扩散有多重要呢？我们应如何提升前沿创新的扩散？
林毅夫：创新必须符合一个国家的禀赋结构和比较优势。想要有竞争力，就要发展符合本国要素禀赋的产业，从而获得低生产成本。如果禀赋结构升级，则需要采用新的资本较为密集的技术，同时要发展资本较为密集的产业，这样就可以引进消化与自身发展程度相容的技术。基于这一原则做选择，就可以从后来者优势中获益。要从一个国家自身的发展水平出发，来引进消化吸收技术，这一点是创新过程成功的关键。
此外，我认为发展中国家有很多机会做技术借鉴，技术借鉴本身也是一种创新，因为这项技术是新的。即使是从国外借鉴过来，也要做很多调整，去匹配当地的条件，才能让这项技术发挥大作用。因此从新结构经济学的角度看，技术借鉴和技术适应也属于一种创新。
费尔普斯：教育水平越高，创新传播的越远，一个国家的创新水平取决于有多少人在努力实践创新
费尔普斯：一个国家的教育水平越高，就越能吸收国外或邻国的更好的想法；人们的受教育水平越高，创新就传播得更快、更远。林教授刚刚的发言让我想到，一个国家的创新水平取决于这个国家有多少人在努力实践创新，这要比一个新发现重要得多。中国人口众多，如果人们都去搞小创新，就一定能发挥大作用。
费尔普斯：改善银行体系，加强专利保护，促进创新的作用
薛澜：考虑到各国都在推进疫苗接种，经济恢复的前景更为明朗，如何建议政府刺激创新走出新冠疫情引发的经济下行呢？
费尔普斯：我认为中国可以通过改善银行体系，让创新发挥更大的作用。银行可以给新公司融资，尤其是那些有新想法的公司。现在的一大难点是中国的金融体系跟不上经济发展，中国需要关注小型银行或者是为小型企业提供服务的银行，这样做会有所帮助。
另外一点，专利保护也很重要，一家小公司如果总是担心技术剽窃，那肯定在推出新产品时犹豫不决，但是专利共享也很重要，一些公益团体会出于慈善共享其专利发现。