还在讨论“蔡经理”？
你可能已经“out”了。
对于偏爱波动的网络投资者来说，过去半年内，市场上涌现出了一批，比“蔡经理”还要“进取”的基金经理，以及比“诺安成长”弹性还要大的基金。
这是一种全新的行业生态，一种难以形容的投资观念，也折射着奇特的投资者心理：不求最好，但求波动最大。
跌上热搜，跌幅却排不上号
8月3日，“诺安”登上热搜。但是，论跌幅，“蔡经理的基金”现在可能只是“弟弟”。
Wind数据显示，8月3日的基金跌幅榜里，蔡嵩松管理的诺安和鑫跌幅还能排进前30，诺安成长跌幅只能排入前40了（不同份额以初始份额表现计）。
这不是因为“蔡经理”收手，而是其他“同行”更加生猛。
诺安成长当日跌幅约6.2%。而当日跌幅最大的两只基金，日跌幅都超过8%。
这导致网友为其他基金“鸣不平”。
年内波动前10有新人
回顾过去半年，这已不是诺安成长第一次在波动上“输给”别人了。
比如有网友提到的长城久嘉创新成长，就是在6月17日，半导体大涨之际，力压诺安成长等多只带有半导体“标签”的基金，从而在行业内“有了姓名”。
Wind数据显示，从波动性看，诺安成长年内“只能”排到第10名。（见下图，不包含2021年成立的基金）
剔除一些指数基金和ETF，剩余的基金都是“真刀真枪”的靠基金经理“拼”出来的。
比如，年内“波动性”排第一的是诺安成长的“老朋友”，郑巍山管理的银河创新成长。这只基金出道时间和诺安成长差不多，也曾有“银河护卫队”这样的名号。
再往后数，主动型产品还有孟棋管理的长盛创新驱动，谢玮管理的中信建投医改，唐雷管理的东方阿尔法优势产业，顾钰管理的诺德新享以及王峥娇管理的南方医药保健。
这些基金的年内收益波动性（标准差）均大于诺安成长，堪称“诺安成长Plus”。
都是高集中度运作
数据显示，这十只基金基本都采用了高仓位、高集中度的方法。
Wind数据显示，2季报数据里，这十只基金股票市值占净值比都超过93%。其中，前十大重仓股占净值比都接近或超过6成。
从年内收益标准差排第一的银河创新成长看，前十大重仓股市值合计占基金资产净值比超过87%。其集中度可见一斑。
在这十只基金中，即使相对集中度比较低的是长盛创新驱动和东方阿尔法优势产业，前十大重仓股占净值比不到6成，也在57%、58%左右。
另一方面，这十只基金，行业都颇为集中。这或许也解释了，都是高收益标准差的基金，为什么年内表现的“进攻性”这么大。
指数基金的集中度就不谈了，银河创新成长、诺安成长的半导体“标签”也已经是“根深蒂固”。
中信建投医改、南方医药保健，从名字也能看出，持仓集中于医药行业。
2季报看，长盛创新驱动、东方阿尔法优势产业持仓基本上集中于新能源汽车行业。
据2季报，长盛创新驱动提到，报告期内本基金仍然聚焦在长期跟踪研究的新能源等先进制造业，根据产业景气度与估值的衡量，略降低了市场预期较高的新能源汽车板块配置，增加了光伏等景气边际改善的板块配置。
只有诺德新享还算是明显有2个投资方向，以医疗和消费为主。重仓股包括4只白酒股、4只医疗股、1只免税股和1只家电股。
投资新思路
只要波动大，就能够“网红”，这背后的投资人是怎么想的？
近期，有投资者的网上发言打开了新思路。
有网友表示，经过“一边实操、一边观察、一边总结心得、一边学习理论是一个人最快学会理财的办法。
于是他拿朋友的支付宝买了100块基金，而且特意选了波动大的基金，“
结果自然是“每一天都能留下刻骨铭心的印象”。年轻人买基金的方式果然是“别具一格”。
还有网友评论，投资“高波动”基金就是被“教会韭菜成长”。
这个评价倒很扎实。