还在讨论“蔡经理”?
你可能已经“out”了。
对于偏爱波动的网络投资者来说,过去半年内,市场上涌现出了一批,比“蔡经理”还要“进取”的基金经理,以及比“诺安成长”弹性还要大的基金。
这是一种全新的行业生态,一种难以形容的投资观念,也折射着奇特的投资者心理:不求最好,但求波动最大。
跌上热搜,跌幅却排不上号
8月3日,“诺安”登上热搜。但是,论跌幅,“蔡经理的基金”现在可能只是“弟弟”。
Wind数据显示,8月3日的基金跌幅榜里,蔡嵩松管理的诺安和鑫跌幅还能排进前30,诺安成长跌幅只能排入前40了(不同份额以初始份额表现计)。
这不是因为“蔡经理”收手,而是其他“同行”更加生猛。
诺安成长当日跌幅约6.2%。而当日跌幅最大的两只基金,日跌幅都超过8%。
这导致网友为其他基金“鸣不平”。
年内波动前10有新人
回顾过去半年,这已不是诺安成长第一次在波动上“输给”别人了。
比如有网友提到的长城久嘉创新成长,就是在6月17日,半导体大涨之际,力压诺安成长等多只带有半导体“标签”的基金,从而在行业内“有了姓名”。
Wind数据显示,从波动性看,诺安成长年内“只能”排到第10名。(见下图,不包含2021年成立的基金)
剔除一些指数基金和ETF,剩余的基金都是“真刀真枪”的靠基金经理“拼”出来的。
比如,年内“波动性”排第一的是诺安成长的“老朋友”,郑巍山管理的银河创新成长。这只基金出道时间和诺安成长差不多,也曾有“银河护卫队”这样的名号。
再往后数,主动型产品还有孟棋管理的长盛创新驱动,谢玮管理的中信建投医改,唐雷管理的东方阿尔法优势产业,顾钰管理的诺德新享以及王峥娇管理的南方医药保健。
这些基金的年内收益波动性(标准差)均大于诺安成长,堪称“诺安成长Plus”。
都是高集中度运作
数据显示,这十只基金基本都采用了高仓位、高集中度的方法。
Wind数据显示,2季报数据里,这十只基金股票市值占净值比都超过93%。其中,前十大重仓股占净值比都接近或超过6成。
从年内收益标准差排第一的银河创新成长看,前十大重仓股市值合计占基金资产净值比超过87%。其集中度可见一斑。
在这十只基金中,即使相对集中度比较低的是长盛创新驱动和东方阿尔法优势产业,前十大重仓股占净值比不到6成,也在57%、58%左右。
另一方面,这十只基金,行业都颇为集中。这或许也解释了,都是高收益标准差的基金,为什么年内表现的“进攻性”这么大。
指数基金的集中度就不谈了,银河创新成长、诺安成长的半导体“标签”也已经是“根深蒂固”。
中信建投医改、南方医药保健,从名字也能看出,持仓集中于医药行业。
2季报看,长盛创新驱动、东方阿尔法优势产业持仓基本上集中于新能源汽车行业。
据2季报,长盛创新驱动提到,报告期内本基金仍然聚焦在长期跟踪研究的新能源等先进制造业,根据产业景气度与估值的衡量,略降低了市场预期较高的新能源汽车板块配置,增加了光伏等景气边际改善的板块配置。
只有诺德新享还算是明显有2个投资方向,以医疗和消费为主。重仓股包括4只白酒股、4只医疗股、1只免税股和1只家电股。
投资新思路
只要波动大,就能够“网红”,这背后的投资人是怎么想的?
近期,有投资者的网上发言打开了新思路。
有网友表示,经过“一边实操、一边观察、一边总结心得、一边学习理论是一个人最快学会理财的办法。
于是他拿朋友的支付宝买了100块基金,而且特意选了波动大的基金,“
结果自然是“每一天都能留下刻骨铭心的印象”。年轻人买基金的方式果然是“别具一格”。
还有网友评论,投资“高波动”基金就是被“教会韭菜成长”。
这个评价倒很扎实。