高瓴“新主体”曝光,千亿巨头的“投资外衣”究竟有多复杂?

顾铭
颇有讲究

中国私募的头部机构高瓴,尽管处处低调,但仍逃不过舆情和大众的关注。

8月21日,官方披露:朝阳公安分局接高瓴天成(北京)投资咨询有限公司(以下简称“高瓴天成”)报案,反映有人在网上散布其公司高管被限制出境的不实信息。接报后,警方依法开展调查,将涉案嫌疑人抓获。

其中有一个细节值得注意:这家私募巨头的报案主体是高瓴天成(北京)投资咨询公司。这个机构此前很少有人关注过。

天眼查信息显示,高瓴天成(北京)是一家注册资本仅为1000万的公司,公司100%的股权都由高瓴系机构持有。

搜索百度可以发现,关于高瓴天成,更为有名的是公司珠海高瓴天成二期投资公司,该公司是珠海高瓴天成二期股权投资管理中心的执行事务合伙人,而后者间接入股了格力。

从高瓴天成(北京)到珠海高瓴天成,再到珠海高瓴天成二期,高瓴的庞大资本系统,低调而复杂,也颇为有趣。

高瓴天成是谁?

让我们把眼光收回到高瓴天成(北京),从这个公司开始说起。

相关资料显示,高瓴天成(北京)成立于2013年,公司注册资本1000万元,注册地址在北京市朝阳区新源南路上。

公司早期是个人股东持股,最早由赵蔚和温学斌彬持股,2016年陈丹青出资入股,法定代表人也变更为陈丹青。

2018年,个人股东全面退出,珠海高瓴股权投资管理有限公司成为高瓴天成(北京)的绝对大股东。陈丹青继续担任法人至今。

从持股和对外投资情况看,高瓴天成(北京)不是高瓴系内最“勤奋”的投资主体,工商信息显示,它的对外投资主要集中在参股北京海高道和教育科技有限公司上。

相关资料显示,高瓴天成(北京)是北京海高的天使轮投资者,持股比例不到两成。

潜行大鳄珠海高瓴

高瓴天成(北京)的背后股东,珠海高瓴股权投资管理有限公司是高瓴系的关键机构(后简称“珠海高瓴”)。

在基金业协会的备案信息中,高瓴系机构登记的管理人也是这家珠海高瓴股权投资管理有限公司。

 

工商资料显示,珠海高瓴股权的法定代表人是马翠芳,公司成立于2013年10月,属于股权创投型私募。

相关资料显示,马翠芳早期曾任职于华夏证券,2005年起担任高瓴资本管理有限公司的首席运营官,2013年起担任珠海高瓴股权的董事长。

据2020年10月的全球私募基金西湖峰会的报道,马翠芳以高瓴资本合伙人、首席运营官的身份发表演讲。

“大老板”隐身

珠海高瓴股权公司的对外投资非常庞大,可谓高瓴系机构的投资“旗舰”。

据悉,它的对外投资包括三亚高瓴股权、珠海曜霖投资、珠海瓴峰融格、上海高瓴股权投资、珠海毓秀投资、珠海高领卓远、珠海高瓴天成、和煦智远基金、珠海高瓴仁远等等机构。

而这些机构又会有各自的对外投资,可以说,大批高瓴系的被投资机构是藉由珠海高瓴股权来实施把控的。

不过有意思的是,这样一个关键机构,它的备案信息中并无张磊。

工商资料显示,珠海高瓴股权是由三个个人持股的,马翠芳、李良、曹伟。

相关资料还显示,珠海高瓴股权公司的备案高管也不包括张磊。

还有多少个“高瓴”

有趣的是,高瓴在同行和投资者心目中始终是一个机构,创始人张磊、奉行长期价值投资、规模过千亿。

高瓴的官方网站也有一段描述:“高瓴集团团队成员具有丰富的海内外工作经验和多元化背景,目前已经发展成为一支拥有350余名投资和运营专业人士的国际化团队。”

可以看出,高瓴集团是一个统称。

但其实,它的真正“身份”有很多描述,比如高瓴资本、高瓴集团、高瓴股权基金等等。

而到了工商层面,公司和机构的脉络更加芜杂。包括前述的多家公司。

 珠海高瓴股权公司100%控股的机构总计五家,包括:三亚高瓴股权投资管理有限公司、上海高瓴股权投资管理有限公司、高瓴天成(北京)投资咨询有限公司、珠海瓴峰融格股权投资管理有限公司、珠海曜霖投资管理有限公司。

上述机构中,除了高瓴天成的法人为陈丹青,其余4家机构的的法人均为马翠芳。

马翠芳亦是珠海高瓴股权公司的法人。

另据天眼查,珠海高瓴股权公司分别对珠海毓秀投资管理有限公司、珠海高瓴卓远资产管理中心(有限合伙)持有22.02%和19.19%的股权。

其中,珠海毓秀投资的法人是曹伟,在公开媒体报道中的身份为“高瓴资本合伙人”。

天眼查还显示:珠海高瓴股权公司另投资22家机构,通过多重“嵌套”的股权模式持有。(以上图的无锡市高铵企业管理有限公司为例)。

此外,珠海高瓴股权公司还参股一家公募基金机构——合煦智远基金,持股比例为4.9%。

这还只是高瓴在一级市场的布局,实际上,做为大型投资机构,高瓴系在二级市场也有涉足,这就是另一个故事了。

想了解更多内容欢迎进入资管读者群交流,加小编芝士糖好友入群(微信号:cpt20180918)。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。