从近期媒体对白宫内部讨论的报道来看，鲍威尔连任美联储主席（据称有财长耶伦背书）、Brainard升任监管副主席的中性场景已成为市场的共识预期。
不过taper正式启动之后的步调，乃至于首次加息的时机，不仅要看美联储头把交椅谁来坐，更要看联邦公开市场委员会 (FOMC) 的整体立场是偏鹰还是偏鸽。
现任副主席Clarida（中立）和Quarles（鹰派）明年的潜在离任，很可能让拜登政府治下FOMC的立场向鸽派倾斜。叠加2022年的FOMC票委、波士顿联储主席Rosengren（鹰派）必须于当年6月离任（岁数到了），到2022年年中FOMC还将进一步倒向鸽派。
正文
美联储理事会的七个席位当中，目前仅有一席空缺可供乔·拜登提名填补。不过未来几个月美联储主席（鲍威尔）和两位副主席（Richard Clarida和Randal Quarles）任期届满时，拜登还得决定是再度任命他们，还是将其撤换。
1977年《联邦储备改革法案》规定，总统有权提名一位美联储主席和两位副主席，任期4年。提名人选必须得到国会参议院表决批准，有别于参议院对美联储理事会成员人选的确认程序。鲍威尔的主席任期到2022年2月届满。Clarida的副主席任期到2022年9月届满。Quarles的（银行业）监管副主席任期到2021年10月届满。
常年在华府办公的美联储理事会成员由总统提名，并由参议院确认。不过，总统和参议院对于12家地区联储主席的人选没有发言权；地区联储的主席由他们的私人部门董事会选出，并由华府的美联储理事会批准。
地区联储主席可以任职到65岁，除非是在55岁之后被任命，在这种情况下他们最多可以任职10年或者任职到75岁，以先到者为准。旧金山联储的Daly于2018年10月1日被任命，时年55岁，属于第二类，这意味着她的任期将于2028年10月届满。
那么该轮到谁了呢？还得过一阵子。下一位必须离任的地区联储主席是波士顿联储的Rosengren，但也得等到2022年。
Neel Kashkari是目前地区联储主席当中最年轻的一位，可以任职到2038年。不过有（至少）一点技术性问题。12家地区联储的主席每5年要被重新任命一次。也就是说，他们中的任何一位每任满5年，华府的美联储理事会都可以将其撤换，尽管理事会从来没有这样做过。
华府的美联储理事任期固定为14年，且任期安排错落有致；每两年就有一位理事任期届满。如果一位理事在其任期结束前离任，其继任者将首先顶替其任期直至届满。顶替未届满任期的理事仍然可以再次被任命为新的理事，这意味着他们的任期可以超过14年。然而，在美联储历史上的过去半个世纪里，只有两位美联储理事的任期超过14年。实际任期的中位数是5年多一点。根据法律规定，除非有相当理由（"for cause"，意味着必须证明这个人做错了什么），总统不能撤换理事。
美联储理事会的现任成员中，有四位最初是由唐纳德·特朗普任命的（Bowman, Clarida, Quarles和Waller）。理事会唯一空缺席位的任期将于2024年届满。
译者注：读完正文，尤其是看过表格之后，你可能会产生一个疑问：虽然Quarles的美联储副主席任期到今年10月13日就会届满，但其作为理事会成员的任期届满还要到2032年1月，为什么译者说他明年可能会离职？
在美联储理事会，过去半个多世纪形成了这样一条约定俗成的“传统”：如果一位身居联储要职（即任主席或副主席）的理事，没有能够在该职位4年届满的时候再度获得任命，那么这位理事会主动提交辞呈，彻底离开美联储理事会。
会产生这样的传统有多种原因，其中最重要的一点是“避嫌”，防止利益冲突。对于货币政策的方向与做法，新任联储要职的理事很可能与前任有不一样的判断与决策。如果要顺利施政，就不得不考虑到曾任该职位的理事为了捍卫自己留下的政策遗产，而阻挠与破坏新政策实施的可能性。所以虽未法律明文规定这样的交接程序，但还是形成了“老领导”主动让贤的传统。
Quarles目前占据的是分管银行业监管的美联储副主席职位，届满后最有可能由冉冉升起的新星Brainard接替。尽管Quarles曾公开表示自己希望届满后仍留在美联储继续担任理事，但在央行官员这样一个小圈子里，“行规”和传统的力量不可小觑。
不论如何，Quarles是否会体面地卸任，都将是10月茶余饭后的一大看点，值得期待。
本文作者：张一苇，来源：智堡Wisburg，原文标题：《你说谁要退休了？美联储人事变动考察》