为何调味品新一轮涨价“势在必行”?

中泰证券认为,当下调味品行业处于提价推动力渐强、阻力减弱的过渡期,提价具备必要性,也具有可行性。

10月12日晚间,海天味业发布公告称,对酱油、蚝油、酱料等部分产品的出厂价进行调整,主要产品提价3%~7%不等。新价格于2021年10月21日起实施。

海天味业作为行业龙头,其涨价的原因是什么,对于行业意味着什么?

中泰证券认为,调味品涨价主要由于成本压力过大,提价有利于提高厂商规模经济。当前涨价推力正在增强,阻力减弱,行业涨价具有必要性,亦有可行性。

调味品行业涨价通常由龙头带领

中泰证券指出,由于受通货膨胀、原材料等成本上涨等因素影响,调味品行业每2-3年会出现一次涨价,传导周期在一个季度左右。

由于调味品容易形成习惯性消费,竞争格局相对稳定。因此行业内每次涨价通常以龙头(海天)作为领袖,其余品牌迫于成本和动销压力会在半年内跟进。

中泰证券认为,龙头厂商提价的原因有:

  • 议价能力强:调味品单价较低,消费者敏感性较弱,并且容易形成习惯性消费,优质品牌议价能力较强。
  • 需求稳定:调味品需求呈现刚性,行业仍存在基础增量。
  • 原材料和农产品涨价带来契机:原材料涨价将成本压力传导至下游,米面粮油类农产品涨价为调味品涨价提供有利窗口期。
  • 重塑利润体系:调味品价格体系长期稳固,价盘趋于透明,渠道商利润遭到压缩。提价后可增加盈利空间,推动渠道扩张。

其他品牌难以选择不涨价

中泰证券认为,在龙头率先涨价的前提下,其他厂商如果选择不涨价,将面临更大的成本和动销压力,获取的份额增量亦有限。

因为渠道商通常储备龙头品牌商品较多,即使要改进其他不提价的厂商的商品,也要等到一个季度以后。

另一方面,由于调味品的习惯性消费特性,其他品牌的规模效应相对弱,如果不涨价将会面对更大的成本压力,且较弱的品牌效应抢占的市场份额也有限。

一旦这些品牌迫于成本压力跟进提价,则价格敏感型顾客又将恢复原来的购买习惯,行业市占率也将恢复到之前水平。 

涨价有什么影响?

中泰证券认为,调味品行业涨价将从三个方面带来积极影响:

  • 价格红利:提价将带来价格红利,通常消化较快,但几乎没有时滞。
  • 市占率:通过重塑利润体系,扩张渠道,拉动市场占有率提升,具有一定时滞。
  • 利润率:通过转移成本压力,提高市占率,厂商得以增强规模效应,提升盈利能力。

行业面临压力,涨价具有必要性

中泰证券认为,当前调味品行业面临着重重压力,亟待释放。

(1)成本压力:原材料、包材涨价涨给行业带来了直接压力。食品制造PPI已连续三年保持上升,南华农产品指数自20年7月同比增幅转正后已持续一年正增长。大豆、玻璃、塑料等生产调味品所必需原材料价格均处于高点。

(2)渠道扩张压力:自16、17年提价后,海天已保持四年未曾涨价,价格体系稳定,老经销商利润逐渐摊薄,新经销商难以扩张。与此同时,社区团购给线下商超带来打击,2020年经销商囤货较多,因此更倾向高周转的社区团购渠道出货,供货价贴近甚至低于出厂价,对整体价盘造成不利影响。

(3)销售压力:今年上半年海天业绩增速出现下滑,提价可对渠道商形成刺激,以推动销售增长。

阻力减弱,提价具有可行性

中泰证券认为,目前调味品行业涨价阻力正在减弱,推动力正在增强,因此具有一定可行性。

(1)库存压力逐渐减轻

根据中泰证券的渠道调研,20年下半年,经销商为了获取任务奖励都进行了囤货,导致大部分经销商库存都在2.5月以上。经过21年上半年的消化,部分经销商的库存已经下降至2-2.5个月,接近正常年份的库存水平,对终端价格传导的阻力减弱。

(2)餐饮业复苏,需求向好

从短期来看,根据国家统计局数据,2021 年 1-9 月社会餐饮收入约 32750 亿元,同比增加 29.8%,社会餐饮业正在复苏,需求有增加趋势。

从中长期来看,随着疫情得到控制和国际环境改善,消费信心正在逐步恢复。我国消费升级大趋势仍旧不变,高端化下仍旧有新品类加速渗透机会。

(3)社区团购热潮减弱

短期来看,国家进行监管后,社区团购恶性低价竞争情况减少,对传统零售的价格冲击正在边际减弱,另一方面,经过前期补贴战后,社区团购平台逐步出清,存续平台商开始考虑减亏。

从长期看,伴随提价渠道疏通与下游需求恢复,加之品牌商介入社区团购对大单品采取一系列价格保护政策,渠道有望重拾对头部品牌的信心,收回对社区团购平台的话语权。

 

本文来源:中泰证券食品饮料团队《再谈提价:观今宜鉴古,因利而制权——调味品行业专题报告》

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。