拜登的“铁拳”已经发挥作用，然而也可能造成更加严重的后果。
为了打压油价，拜登不断放话，要释放紧急原油储备（SPR）、要求官员调查美国石油工业哄抬物价和加大力度开采，甚至探讨了出口管制。
虽然尚未采取任何实质性的行动，但市场对石油供应增加的预期已经将油价拉下高位。
10月26日以来，美国原油期货价格已下跌约7%，周四跌破每桶80美元。汽油价格仍接近7年来的最高水平，但目前已经稳定下来。
事情似乎正在往好的方向发展，不料被高盛泼了一盆凉水。
高盛表示，美国政府释放紧急原油储备（SPR）的预期已经完全被市场消化，如果美国确认释放SPR，反而会为2022年油价预测带来上行风险。
抛储已被市场重新计价
高盛大宗商品策略师Damien Courvalin表示，虽然释放SPR将为结构性赤字提供短期解决方案，但在最近几周油价下跌后，市场已经重新计价：美国释放原油储备后，将有超过1亿桶原油进入经合组织库存。
Courvalin称，如果美国确认释放SPR，并在交易活动低迷的情况下将油价压低一直到年底，将对其2022年的价格预测造成明显的上行风险。
根据高盛的定价模型，自10月下旬以来油价下跌6美元，表明市场已经消化美国释放远超过1亿桶原油储备的可能性。具有讽刺意味的是，这远远超出了可能的释放量，有报告表明美国可能释放3000万桶。
根据Courvalin的说法，这种潜在的风险已经被完全定价。
短期内降低油价将进一步导致供应恶化 高油价是合理的
高盛表示，降低油价对于解决全球供应反应缓慢的问题毫无帮助。面对供应端反应缓慢、需求强劲复苏，油价上涨是合理的。
供应端反应缓慢本身有三个根源：
1.美国石油行业投资的低回报。
近年来，对石油行业的大力投资并没有为投资者带来高回报，因此投资者要求生产商通过债务回购和派息向股东返还现金。虽然近期盈利有所好转，但并没有在根本上改变问题。此外，近期ESG兴起进一步提高了生产成本。
2. 疫情和能源转型导致需求的不确定性增加。
短期内，疫情风险依然存在，针对疫情采取的控制措施影响了流动性。
长期看来，全球面临的能源转型问题——碳中和增加了全球对石油、天然气需求的不确定性。此外，美国在钻井、排放和税收方面的规定仍然不明确。
3. 欧佩克仍有闲置产能，但是增产缓慢。
首先，由于自身投资不足，其一半成员无法达到配额。其次，欧佩克恢复了石油的定价能力，快速增产并不能为其带来太多好处。因此，就欧佩克而言，缓慢增产是对全球石油成本飙升的理性反应。
如果美国成功打压油价，欧佩克可能考虑停止增产，以抵消油价下跌对全球石油资本支出复苏的不利影响。
简言之，短期内降低油价的行动将进一步导致全球市场供应端反应更加迟缓。
高盛说：
“从央行的角度来看，这类似于在面临通货膨胀时不加息，或者相反，在面临经济衰退时加息。”
如果美国确认释放SPR，并使油价低于高盛2021年第四季度85美元/桶的布伦特油价预测，则该行2022年的价格预测将面临明显的上行风险。
高盛称，尽管油价飙升，但并未达到历史最高水平。例如，当前汽油支出占美国消费者总支出的4.3%，远低于2010-2014年期间6%的平均水平，当时美国紧急释放了SPR。
