开拓新冠口服药3期临床失败,市场还需关注什么?| 见智研究

此前,见智研究在文章中分析的4款新冠口服药3期临床均已出炉,但后续还有这些需要关注。

2021年12月27日,开拓药业公布普克鲁胺治疗轻中症非住院新冠患者III期临床试验(NCT04870606)的进展。根据348例新冠患者的中期分析数据显示,由于事件数较少未达到统计学显著性。

公司计划调整临床试验方案并寻求获得美国FDA等监管机构的同意,继续招募只有基础性疾病和/或无新冠疫苗接种史的高风险新冠患者。基于中期分析结果,普克鲁胺的安全性良好,没有报告一例药物相关的严重不良事件(SAEs)。

华尔街见闻·见智研究认为,中期数据未达到统计学显著,意味着开拓的普克鲁胺在轻中症患者的临床宣告失败。虽然公司意图更换更为严格的入组临床方案以达到获批的目的,但至少也要在半年后才有新的临床结果。同时,值得注意的是,公司并未披露临床的详细中期数据,因此无法具体得知效果到底如何。

此前,罗氏与ATEA的新冠口服药AT-527也在同一适应症上失败,直接导致了罗氏与ATEA分手,ATEA股价大跌。ATEA独自决定更换更为严格的入组条件进行临床,同时公告新的方案最快也要到22年6月后才能有最终结果。

四家新冠口服药公司,两家成功两家失败

自此,见智研究在《新冠口服药即将问世?四季度关注这4家公司3期临床揭盲 | 见智研究所》中给出的四款新冠口服药3期临床数据均已出炉。

其中,辉瑞、默沙东分别取得89%和30%的有效率,并获得FDA的紧急使用授权(EUA),ATEA和开拓在轻中症上宣布失败并调整方案继续临床。这意味着3CL这个靶点在新冠轻中症的治疗方面可能更胜一筹,未来也可能出现更多联用可能。中国目前也有多家医药厂商宣布进行相同靶点的新药研究。

此外,对于开拓的成功或也仍有希望,市场后续市场还需关注普克鲁胺在重症患者中的效果,这在其他3款药物中是确定无效的。

此外,市场还应关注辉瑞和默沙东在暴露后预防和普通人群中的临床数据,这对于社会恢复正常更具有现实意义。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。