美联储官员明确表态:乌克兰危机尚不会影响3月加息

乌克兰危机持续发酵,美联储能否维持加息节奏引发市场担忧。旧金山联储行长出面澄清:美联储不会重蹈70年代覆辙—当时货币宽松加剧了通胀。

乌东危机再度升级,其影响之大已经开始左右美联储的紧缩节奏。

有分析师此前表示,接下来的不是指数级利率上升螺旋,而是回到刺激性货币政策上来。

这是因为乌克兰危机下出现的股市深度调整,将导致美国家庭储蓄率上升,从而抑制消费,达到为通胀降温的效果。

然而对于这个观点,已经有美联储官员明确表态,乌克兰危机尚不会影响3月加息。

旧金山联储行长:没看到任何支持不加息的理由

据彭博社报道,在本周三由洛杉矶世界事务委员会主办的经济讨论会上,旧金山联邦储备银行行长Mary Daly表示,她正在关注地缘政治形势的发展,但到目前为止还没有看到任何一个事件可以说服她不支持下月加息。

她对此指出:

我现在看不到任何事情会破坏我们提高利率的计划......我认为除非地缘政治形势大幅恶化,它都将是美国和美国经济面临的不确定性的一部分,我们必须在前进的过程中驾驭它。

在加息次数上,Daly认为“至少加息四次”,她提到:

我个人倾向于至少加息四次,而且除非看到乌克兰局势能减少(加息)需求,否则加息次数可能更多。”她还补充道,另一种情况就是消费者减少支出的幅度超过预期。

在加息幅度上,目前投资者已经押注美联储今年将加息至少160个基点,但是Daly对此认为现在判断加息幅度还为时尚早,但美联储会致力于控制已经过高的物价压力。

而关于目前存在的风险,Daly也予以承认,但同时表示美联储不会重蹈1970年代的覆辙。(当时在油价飙升的背景下,宽松的货币政策加剧了通胀。)

她认为:

(目前)通胀远高于保证物价稳定的目标区间,1970年代的教训是,我们需要向美国人民证明,我们致力于不让(高企)通胀成为一个永久的螺旋......我致力于使通胀水平下降,并促使供需平衡。

美联储内部意见暂未统一

目前美联储内部关于紧缩节奏仍存在分歧,不同官员之间对于采取何种积极措施的看法有所不同。

华尔街见闻此前提及,据彭博社透露,本周一美联储理事Michelle Bowman建议,如果接下来的通胀数据仍旧高企,那么下个月可能会将利率提高50个基点。

然而上周五另外两位美联储核心官员,即被提名为副主席的Lael Brainard和纽约联储主席John Williams表示,他们做好准备在3月加息,但是 Williams反对直接加息50个基点,并指出“一开始就迈出一大步”难以令人信服。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。