全梳理:1990年以来,七次战争对大类资产价格影响

西部策略易斌
历史经验来看,长期并不改变权益市场的牛熊,更多是在开战前后的关键节点对权益市场形成负面冲击。美元、黄金和石油更多是受战前避险情绪影响,短期推动价格上涨。权益表现更为敏感,影响程度大小依次为股市 美元/黄金/大宗。

投资要点

复盘1990年海湾战争以来,七次战争期间五大类资产的表现。

债券:美债收益率长期走势与美联储周期基本一致。历次在开战阶段前后,避险情绪推动下,十年期美债收益率均处于下行阶段。长周期来看,美债收益率的走向最终取决于美联储周期。

权益:历史经验来看,长期并不改变权益市场的牛熊,更多是在开战前后的关键节点对权益市场形成负面冲击。对A股的影响方面,更多是通过美股→亚太市场→A股进行传导,中期趋势影响有限。

美元、黄金和石油:更多是受战前避险情绪影响,短期推动价格上涨。按照时间维度来看,更多是开战前后酝酿阶段的资产价格上涨,之后随着局势明朗,大类资产价格会回归原本趋势。

2008年俄罗斯与格鲁吉亚冲突期间,资产价格有以下两个特点:1)影响程度来看,对于资产价格的影响更多是短期的冲击,但宏观层面的影响更为显著。相比另六次战争,俄格战争交战时间仅持续一周的时间,且发生突然,对资产价格的影响更小、也更短。实际上,由于俄格战争发生期间正值金融危机,宏观层面影响更为显著。2)资产影响差异来看,权益表现更为敏感。影响程度大小依次为股市 > 美元/黄金/大宗。权益方面,俄罗斯/美国 > A股/港股 。俄罗斯和美国作为主要参战国和背后势力,更多受战争进程的影响波动;港股和A股受到的影响相对有限。但长期来看,2008年由于正处于金融危机,各国股市均处于熊市过程中,俄格战争的影响甚微。美元、黄金和原油,则更多延续其原本走势,战争避险情绪并非主要矛盾。其中,美元的走强,更多是金融危机下的“美元荒”;黄金,由流动性危机带来阶段性走弱;原油价格的暴跌,背后则是全球金融危机背景下对需求担忧。

1990年以来七次战争冲突接壤国股市表现的三个特点:1)邻国股市出现负面冲击,多在开战前后以及交战进程中。可以理解为交战前已经引发地区动荡,对邻国经贸产生影响,例如叙利亚内战期间。2)邻国股市涨跌与主要交战国关系亲疏与否的关联度并不大。邻国股市并未呈现出规律性特征。其中一个重要的可能因素在于,即使在政治上关系相对恶劣,但由于地区紧邻,经济层面关系仍然相对紧密。3) 战争趋势更为明朗清晰,股市表现相对明显。

风险提示

战争进展超出预期,影响全球股市波动幅度加大;国际形势进一步紧张,影响全球供应链体系。

01 过去七次战争期间,五大类资产价格表现

近日俄罗斯与乌克兰正式开战,引发全球资产恐慌,风险偏好类资产普遍调整,避险类资产美债收率持续下跌。因此,我们复盘1990年海湾战争以来,七次战争期间五大类资产的表现。

债券:美债收益率长期走势与美联储周期基本一致。历次在开战阶段前后,避险情绪推动下,十年期美债收益率均处于下行阶段。长周期来看,美债收益率的走向最终取决于美联储周期。

权益:历史经验来看,长期并不改变权益市场的牛熊,更多是在开战前后的关键节点对权益市场形成负面冲击。对A股的影响方面,更多是通过美股→亚太市场→A股进行传导,中期趋势影响有限。

美元、黄金和石油:更多是受战前避险情绪影响,短期推动价格上涨。按照时间维度来看,更多是开战前后酝酿阶段的资产价格上涨,之后随着局势明朗,大类资产价格会回归原本趋势。

1.1 债券:美债收益率表现与美联储周期一致

1990年以来七次战争期间,美债收益率长期走势与美联储周期基本一致。

历次在开战阶段前后,避险情绪推动下,十年期美债收益率均处于下行阶段。短期来看,除1990年海湾战争之外,复盘的七次战争开战前后期间,美债收益率,更多受到避险情绪的影响均处于下行阶段。仅1990年海湾战争开战后,因石油价格上涨美债收益率短暂上涨,但之后随10月联合国对伊拉克实施经济制裁以及石油价格的下跌,美债收益率随之回落。

长周期来看,美债收益率的走向最终取决于美联储周期。对比历次战争期间所处的美联储周期,可以看到美债收益率的最终走向与降息、加息周期基本一致。不过,即使同处于同一政策周期,如果处于降息周期的阶段不同,受到政策预期变化影响,美债收益率的表现也会出现分化。例如同处于2001年至2003年美联储降息周期的伊拉克和阿富汗战争,阿富汗战争处于降息开启之前,美债收益率的趋势长期走低;而伊拉克战争的开战阶段处于此轮降息周期尾声,美债收益率长期则是处于上行通道。

1.2 权益:短期负面影响,中期趋势影响有限

历史经验来看,长期并不改变权益市场的牛熊,更多是在开战前后的关键节点对权益市场形成负面冲击。短期负面冲击可以理解为交战前已经引发地区及国际动荡,对参战国及接壤国经贸产生影响。但随着战争进程进一步加剧,尤其是战争局势的明朗,权益市场将逐步回归原本的运行通道,长期并不改变股市的牛熊周期。

对A股的影响方面,更多是通过美股→亚太市场→A股进行传导,中期趋势影响有限。虽然近年来随着中国资本市场的开放以及人民币国际化进程,由美股向A股的传导链条更为直接,虽然短期冲击加剧,但是情绪修复时间相应也会缩短。

1.3 美元、黄金和石油:短期避险情绪推动走高,长期回归原本趋势

美元、黄金和石油:更多是受战前避险情绪影响,短期推动价格上涨。按照时间维度来看,更多是开战前后酝酿阶段的资产价格上涨,之后随着局势明朗,大类资产价格会回归原本趋势。

02 2008年俄格战争复盘

资产价格表现来看,俄格战争期间可以总结为以下两个特点:

一是影响程度来看,对于资产价格的影响更多是短期的冲击,但宏观层面的影响更为显著。相比另六次战争,俄格战争交战时间仅持续一周的时间,且发生突然,对资产价格的影响更小、也更短。实际上,由于俄格战争发生期间正值金融危机,宏观层面影响更为显著。

二是资产的影响差异来看,权益表现更为敏感。影响程度大小依次为股市 > 美元/黄金/大宗。

权益方面,俄罗斯/美国 > A股/港股。俄罗斯和美国作为主要参战国和背后势力,更多受战争进程的影响波动;港股和A股受到的影响相对有限。但长期来看,2008年由于正处于金融危机,各国股市均处于熊市过程中,俄格战争的影响甚微。

美元、黄金和原油,则更多延续其原本走势,战争避险情绪并非主要矛盾。其中,美元的走强,更多是金融危机下的“美元荒”;黄金,由流动性危机带来阶段性走弱;原油价格的暴跌,背后则是全球金融危机背景下对需求担忧。

2.1 俄格战争背景、起因和进程

俄格战争背景: 

1991年:苏联解体之后,曾一度属于苏联的南奥塞梯一直谋求从格鲁吉亚独立并入俄罗斯,而格鲁吉亚则一直支持以车臣为代表的北高加索地区的分离主义。

1992年:为了和平解决问题,俄罗斯、格鲁吉亚、南奥塞梯三方达成协议,组成维和部队维持地区和平。

2004年:随着“玫瑰革命”后,北欧加紧东扩,格鲁吉亚逐渐向北约倾斜,对俄罗斯形成包;以及格鲁吉亚与南奥塞梯的实质性矛盾未得到解决,小规模摩擦不断爆发。

起因:俄格争端背后有几点原因:①历史遗留问题带来的南奥赛梯独立问题,2008年之前南奥塞梯几乎实质性独立;②2008年初科索沃在西方国家的支持下独立事件;③北约东扩对俄罗斯形成威胁,而格鲁吉亚亲近西方,俄罗斯面临自身安全考虑。而这背后,最为根本的是西方的美国与俄罗斯的博弈。

战争进程:俄格战争是俄罗斯独立后的首次对外战争,仅持续5天时间,战争呈现进程快且一边倒的局势。2008年8月8日,格鲁吉亚趁普京出席北京奥运会的空窗期,对南奥塞梯发起全面进攻,但随着当天俄罗斯的“闪电战”反攻形势就已经开始逆转,直到8月13日俄罗斯和欧盟达成撤军协议,只持续5天。

2.2 俄格战争对各类资产影响

2.2.1 权益:参战国和背后势力,战争进程中受形势影响波动

俄格战争由于交战时间短的特点,对权益市场的影响更偏短期冲击,并未影响2008年因全球金融危机带来的全球股市暴跌走势。2008年俄格战争爆发前后正值全球金融危机带来的全球股市暴跌,全年来看俄罗斯股市跌幅超过70%,A股跌幅超过60%,港股跌幅达48%,美股跌幅超40%。俄格战争的爆发,对于股市影响更多是短期因素的干扰。

从战争进程来看,主要参战国和背后势力,更多是在过程中受战争形势影响波动。

美国:作为格鲁吉亚背后的势力,在开战初期格鲁吉亚攻破南奥塞梯首府,美股上涨;之后随着俄罗斯进行闪电战反攻,战争局势出现反转,美股随之回落。拉长来看,美股依然处于2008年熊市。

俄罗斯:作为直接参战国,股市表现更是直接受到影响。俄罗斯RTS指数在开战前两天持续下跌;但随着局势反转,格鲁吉亚宣布投降,俄罗斯RTS指数收涨。需要注意的是,在2008年初的科索沃独立事件并未对俄罗斯股市形成冲击,也充分显示出俄格战争爆发及持续过程短,并未像其他六次战争前期铺垫较长带来的预期变化。对于俄罗斯股市,长期来看,2008年年中开始处于深度下跌,除了全球金融危机的大环境之外,还有油价下跌带来的负面影响。

港股、A股:俄格战争进程阶段来看,港股和A股受到的影响相对有限,下跌更多处于熊市进程中。对比港股和 A 股,由于俄格战争开战期间,恰逢奥运会,叠加中国与俄罗斯的战略地理位置关系,A股下跌幅度较港股较大。

2.2.2 美元:2008年“美元荒”带动美元走强,战争避险因素占比较低

俄格交战期间,美元指数持续上涨,与2008年美元走强趋势一致,但更多是“美元荒”带来的上涨,战争避险情绪占比较低。从2008年美元长期趋势来看,尽管因次贷危机美联储接连降息并进行量化宽松,但由于非美元贬值严重,进而出现的“美元荒”,美元反而走出一波上涨行情。在美元指数长期走强的趋势中,短期俄格交战期间,美元指数短期也保持持续走强。但整体来看,短期避险情绪对美元的影响占比较低。

2.2.3 黄金:未因避险情绪走强,流动性危机下黄金处于弱势

俄格短期开战期间,避险情绪非黄金价格的核心矛盾,流动性危机令黄金处于走弱阶段。俄格开战期间,黄金正处于持续下跌进程中,避险情绪并非主导,而是次贷危机全面爆发为金融危机,市场陷入流动性危机,带来投资者抛售回补股市流动性,并进一步带动黄金价格的走弱。

2.2.4 大宗商品:避险影响有限,金融危机原油暴跌

俄格短期开战期间,原油价格暴跌更多是全球金融危机带来对需求的担忧,避险情绪此时并非主导因素。与美元、黄金的表现类似,大宗商品中以原油为例,俄格战争爆发期间正处于次贷危机蔓延阶段,因对全球经济增长的担忧,原油价格持续暴跌。而短期开战对原油价格的影响十分有限。

03 1990年以来七次战争,交战地接壤国股市表现

1990年以来七次战争,多数发生在中东地区。中东地区的各国关系错综复杂,因此历次战争期间,交战地接壤国的股市并未出现一致性的下跌表现。

部分接壤国股市有所表现,有以下三个特征:

一是接壤国股市出现负面冲击,多在开战前后以及交战进程中,可以理解为交战前已经引发地区动荡,对接壤国经贸产生影响。例如叙利亚内战在开战和交战进程中,都出现下跌;利比亚战争期间,接壤国突尼斯股市在开战前和交战进程中有小幅下跌。

二是接壤国股市涨跌与主要交战国关系亲疏与否的关联度并不大。我们按照与交战国双方的亲疏关系进行划分,来看接壤国股市表现,发现并未呈现出规律性特征。其中一个重要因素在于即使在政治上关系相对恶劣,但由于地区紧邻,经济层面关系仍然相对紧密。

三是与战争趋势更为明朗清晰,股市表现相对明显。以海湾战争为例,土耳其和约旦股市表现与期间美股的U型走势相似。即在开战初期明显下跌,但随着美国深度介入后局势转变,以及战争局势的明朗随之上涨。

3.1 叙利亚内战

叙利亚的主要接壤国有5个。包括土耳其、伊拉克、约旦、以色列、黎巴嫩。若按照与叙利亚政府关系简单划分为两派,与叙利亚政府亲密的国家有伊拉克和黎巴嫩;与叙利亚政府不睦,亲叙反对派的有土耳其、约旦和以色列。

叙利亚内战期间,邻近国股市在开战和交战进程中,出现不同程度下跌。除伊拉克外,无论与叙利亚政府不睦还是亲密,在开战前与交战进程中,多数出现下跌。

3.2 利比亚战争

利比亚的主要接壤国有4个。包括苏丹、尼日尔、阿尔及利亚和突尼斯。若按照与叙利亚政府关系简单划分为三派,与利比亚政府同属一个阵营的有尼日尔和突尼斯;与利比亚关系紧张的有苏丹;态度相对中性的是阿尔吉利亚。

利比亚战争期间,接壤国突尼斯股市在开战前和开战初期出现小幅下跌。拉长来看,并未对突尼斯股市造成过多的影响。

3.3 伊拉克战争

伊拉克的主要接壤国有7个。包括土耳其、叙利亚、阿尔及利亚、约旦、伊朗、科威特、沙特阿拉伯。地区关系错综复杂,叙利亚、伊朗和科威特与伊拉克有历史恩怨。

伊拉克战争期间,仅土耳其股市有一定表现,约旦和沙特股市并未有负面表现。伊拉克战争期间,几个接壤国股市的表现不一,土耳其股市受战争影响相对明显,正式开战前下跌,但开战后止跌回升;约旦和沙特股市几乎未受战争影响。

国内下半年CPI将面临食品项和非食品项的双重压力。从历史上看,油价对于国内CPI中的非食品分项具有较为明细的领先性,近期油价的加速对于下半年的CPI非食品项将形成较大压力。另外一方面,国内能繁母猪存栏变化来看,今年6月生猪供给将达到低位,意味着新一轮的猪周期逐步启动,猪肉价格的上行也将推升食品项通胀的中枢上行。

3.4 阿富汗战争

阿富汗的主要接壤国有5个。包括伊朗、巴基斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦。简单来看,各国分属不同势力范围。

3.5 科索沃战争

科索沃的主要接壤国有4个,包括塞尔维亚、黑山、马其顿和阿尔巴尼亚。

3.6 海湾战争

海湾战争的主要接壤国与伊拉克战争一致,共有7个。包括土耳其、叙利亚、阿尔及利亚、约旦、伊朗、科威特、沙特阿拉伯。

海湾战争期间,土耳其和约旦股市表现随局势变化,与美股的U型走势相近。在开战初期伊拉克入侵科威特阶段,土耳其和约旦股市均表现为明显的下跌;之后随着美国出兵,局势反转明朗后,两国股市转而上涨。

3.7 俄格战争

俄格战争的主要接壤国有5个。包括土耳其、乌克兰、白俄罗斯、拉脱维亚、爱沙尼亚。尽管从各国关系层面来看,多数接壤国与俄罗斯关系相对恶劣,但经济层面关系仍然相对紧密。

俄格战争期间,由于开战时间过短,各接壤国均未有明显变化,仅土耳其和乌克兰股市在开战当天出现大跌,拉脱维亚和爱沙尼亚股市均未有明显异动。

本文作者:易斌,来源:易斌策略研究,原文标题:《【西部策略】1990年以来,历次战争期间资产表现大复盘
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章