百亿私募们三月“渡劫”:但斌“清盘”,希瓦“认错”

郑孝杰
低仓位成了“双刃剑”

2022年3月,对于大多数资管机构都不是舒心的日子,而部分大型私募机构压力尤甚。

来自权威渠道的信息显示,由但斌创立的深圳东方港湾投资股份公司的东方港湾马拉松22号产品于今年一季度提前清盘(下图)。

此前,关于东方港湾20余只产品跌破0.8元(换算成1元面值),以及百余只产品疑似空仓,净值零波动的消息传遍了业内,都说明了相关产品面临的考验。与此同时,“网红派”百亿私募希瓦资产创始人梁宏,近期也在给投资者的信中,坦言“有不少错”,包括在大跌中被迫降仓位等操作。

事实证明,即便已到3月下旬,不少私募们的考验仍没有结束。

清盘产品不止一只

事实上,但斌今年清盘的不止东方港湾马拉松22号。

今年1月,“东方港湾天筠成长1号”也被提前清盘,后者托管于国信证券。

不过两者的净值都在面值之上,在第三方网站,东方港湾马拉松22号的最新净值为1.5640,过去一年该产品下跌了15.46%但斌同时在社交媒体上做了解释:称上述两只产品清盘,是因为“其中一个客户想把资金集中到另一只基金里”(下图)

“空仓”策略大批涌现

不过,但斌旗下的大量产品,在过去几周内呈现很低的净值波动以2015年成立的东方港湾创业成长为例,2月11日-3月18日的净值曲线波动不大,这显然和A股指数的大起大落形成鲜明对比。

对此业内纷纷猜测,相关产品或因种种原因而被基金经理采取了空仓或近似空仓的安排。

这样的“双刃剑”安排,究竟会对相关产品长期业绩表现产生怎样影响,颇引人关注。

致信持有人“认错”

近期“压力频频”的不止东方港湾,希瓦资产近期亦向持有人发了一封沟通信,总结了近期产品运作的“错误”。

希瓦资产自陈近期遇到了遇到了以下四方面问题:

  1. 过去一年高位(2021年初)发了不少基金,没有想到后面一年市场能跌这么多,导致很多投资人买入后亏了一整年;
  2. ) 今年1月底给新基金加仓,没料到中概股和港股在跌幅如此大之后继续暴跌,导致小部分基金被迫在上周一降仓位。相关降仓位的基金一定会采用额外策略将净值做上去;
  3. 过早地把没经历过熊市考验的新基金经理推向前台,没有经历熊市考验;
  4. 去年2月在市场高位太过乐观,没有降低仓位。维持高仓位,并不代表不会去择时,但是择时的逻辑主要是市场估值水平,而非各种意外事件。

管理人须认真总结

值得注意的是,希瓦资产把过去一点时间的“错误”,总结了三个大方向:管理人经验、融资时机和砍仓时点的把握

这其中,撇去砍仓时点这类很难把握的地方。管理人的安排,和融资时点的把握,是个明显可以提高的“环节”。

据资料显示,2021年2月-5月,希瓦资产发行了一波产品,刚巧赶上了当时抱团股开始解崩的“行情”。

这个募集时点一定程度上促使希瓦资产的代表产品“希瓦小牛1号”,截至3月18日,近一年的收益率为22%,跑输同期沪深300指数8个点。

而投资者经验,尤其是应对目前的外部环境成长的经验也非常重要。

据私募排排网,希瓦资产旗下产品线有:纯股票多头、股债平衡、量化选股、信用债策略等多策略并行。

而主要的投资权限集中在创始人梁宏,基金经理朱志伟、麦寒涛身上。

而这三位中,梁宏2001年本科毕业于上海交通大学,做过财务软件咨询、美股交易员、创业等工作,他2015年4月募集了第一只产品。

另两位基金经理中,朱志伟曾任职平安资管,2019年加入希瓦资产,并担任副总经理;麦寒涛2017年加入希瓦,主观量化投资业务,早期曾任职于世界银行,负责风险拨备模型的开发和应用。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。