当旗舰星沉之后......

参考消息网
俄乌冲突爆发至今,绰号“梦想”的安-225运输机毁于炮火,曾名“光荣”的“莫斯科”号巡洋舰猝然谢幕。在兄弟阋墙的悲剧中,曾经满载梦想的俄罗斯国之重器以这样的方式结局,令人叹息。

和此前俄乌的“认知作战”交锋局面一样,关于“莫斯科”号导弹巡洋舰为何沉没,各说各话的局面再次出现。

乌克兰方面声称,乌军用“海王星”岸基反舰巡航导弹重创了“莫斯科”号。而俄罗斯国防部早前仅称该舰发生火灾,导致弹药储存被引爆,船员完全撤离,并未透露具体的起火原因。

作为体现苏联海军上世纪70年代和80年代技术水平和作战要求的一型战舰,“莫斯科”号所属的“光荣”级导弹巡洋舰可以被视为更昂贵的“基洛夫”级核动力巡洋舰的“经济适用版本”。16枚“玄武岩”远程反舰导弹和S-300F远程防空导弹系统让它具备很强的对海打击和区域防空能力。在苏联解体后,俄海军继承的3艘“光荣”级非常活跃,是维持俄军海上存在的重要装备。

回顾海战史,上次有万吨级的巡洋舰在战事中沉没,还要追溯到1982年英阿马岛战争。当时,阿根廷海军“贝尔格拉诺将军”号轻巡洋舰被英军“征服者”号核潜艇击沉。这次,身为黑海舰队旗舰的“莫斯科”号沉没,虽然不会改变俄乌海军力量的对比,也未必会对俄乌战事的全局产生颠覆性影响,但对俄海军的这一记重击,想必会在海军史和海战史上再度留下让人叹息的一笔。

需要指出的是,由于目前俄方宣传上的语焉不详,以及乌方表态的难辨真假, “莫斯科”舰到底遭遇了什么,仍然需要后续更多的可靠信息加以佐证。

如果“岸舰导弹袭击说”得到证实,首先再度证明了对付机动式远程精确制导武器发射平台并不容易。

以远程火箭炮和巡航导弹/弹道导弹发射车为代表的这类平台,火力投送能力强、打击精度高、隐蔽性和机动性能好,适用于远程打击敌方高价值目标和关键节点。在海湾战争中,虽然美军采取特种部队猎杀发射车、部署“爱国者”导弹等手段进行应对,但伊拉克军队的“飞毛腿”导弹仍取得了一些战果。前不久,乌军“圆点”弹道导弹击沉俄军登陆舰,也让世人瞩目。

这些远程精确打击平台的存在,提供了一种突防成功率和战场生存率较高的打击手段,会吸引敌方耗费资源去进行压制和防御,从而在一定程度上影响战事走向。在无人机等装备所代表的现代化态势感知体系支撑下,它们的战斗力更不容小觑。

另一方面,很多分析人士认为,“莫斯科”舰遭袭,说明俄军在“硬件”和“软件”方面都存有问题。

从“硬件”来看,“海王星”脱胎自苏制Kh-35反舰导弹,飞行速度较慢且战斗部重量有限。如果战舰拥有现代化态势感知手段和防御手段,这款导弹并非不能对付。

如果“莫斯科”舰真是被这款导弹袭击得手,说明舰上的近程防空系统和电子对抗系统可能没有发挥应有的作用,且损害管制系统的表现也不尽如人意。

众所周知,由于苏联解体后的军费资源有限,加上维护保障体系崩溃,俄海军从苏联海军那里继承的大型水面舰往往存在着装备老化、改进不充分、维护不佳等问题,这些问题会对这些大型军舰在战时的表现带来不利影响。“莫斯科”舰此次“旗舰星沉”,恐怕与这些痼疾有些关系。

从“软件”来看,有了装备,并不必然拥有相应的战斗力。要想充分发挥复杂技术装备的效能,就要做到训练真正从实战出发,操作装备的官兵就要做到作风过硬、爱装如命,这样才能“人装合一”。

然而,俄军此前的表现并不算好。例如,在备受关注的“坦克两项”比赛中,裁判争议屡屡出现,而且坦克兵体能项目赛等赛程的悄然消失、穿甲 弹被禁用等比赛规则的改动充满槽点。

此外,有资深军事观察者不止一次发现,与“莫斯科”舰同型的“瓦良格”号巡洋舰上,不按照规程进行除锈作业,甚至用油漆把锈迹一抹了事。对军舰外观尚且如此对待,舰上的那些关键装备保养维护状态便可想而知。所以,有人怀疑“莫斯科”舰实际上因自身因素而出现问题,并不奇怪。

可见,如果平时以糊弄的态度对待武器装备,到了战时,武器装备就一定会糊弄你。毕竟,战场上的裁判是敌人的导弹和炮弹。

最后,关于“莫斯科”舰,还有这样一件事情值得一说:

黑海畔的乌克兰造船重镇尼古拉耶夫,正是“莫斯科”号巡洋舰的出生地。在它1983年加入苏联海军时,它还名叫“光荣”号,所以,这一级战舰也被称为“光荣”级巡洋舰。

此刻,“光荣”级的4号舰“乌克兰”号,就停泊在尼古拉耶夫。未完工的它目前处于废弃状态,默默承受着风吹雨打。

俄乌战事爆发至今,绰号“梦想”的安-225运输机毁于炮火,曾名“光荣”的“莫斯科”号巡洋舰猝然谢幕。在兄弟阋墙的悲剧中,曾经满载梦想的俄罗斯国之重器以这样的方式结局,令人叹息。

如果战舰也有生命,不知“乌克兰”舰面对眼前的这一切时,会作何感想。

原文来源:参考消息网,原文标题:《当旗舰星沉之后......》

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。