核心观点
他山之石——页岩油公司估值修复逻辑?
五大页岩油公司的PB估值,从最低点的不到0.6倍PB,到2022年3月末平均PB已经回升至2.9倍。页岩油公司估值修复来自两个方面——1)油价上涨和控制成本驱动了业绩和经营现金流回升;2)分红比例提高——共同驱动分红回报率上升。面对业绩和分红比例双升,市场回报以更高的PB估值。
中国能源公司如何分配现金流?如何平衡分红vs.成长?
一家公司如何分配他的经营现金流,反映了这家公司在“成长vs.回报”中如何平衡的选择。本篇报告选择了三家油气公司——中国石油、中国石化、中国海油,以及三家煤炭公司——中国神华、中煤能源、兖矿能源,和一家综合性公司广汇能源(业务包括天然气和煤炭,本文放在煤炭板块分析)。
不止是分红,看综合性价比,谁最佳?
我们用两个维度比较——分红收益率vs.成长性,以及资本开支有效性。结论都是中国海油、中煤能源指标最优。
1. 他山之石——页岩油公司估值修复逻辑
2020年以来,页岩油公司估值持续修复。五大页岩油公司——Occidental、EOG、PXD、Diamondback、Marathon石油——的PB估值最低点出现在2020年上半年,平均不到0.6倍PB。此后估值持续回升,到2022年3月末平均PB已经回升至2.9倍。这当然和油价回升有密切关系,同时与页岩油公司的经营策略、资本开支策略的调整也有关。
2021年,页岩油公司的经营现金流在油价上涨驱动下大幅改善。且页岩油公司的再投资比例从历史高点的超过100%持续下降,到2021年下降至45%,头部5家页岩油公司的再投资比例只有38%。头部5家页岩油公司2021年经营现金流325亿美金,用途除了38%用于CAPEX以外,较大比例(32%)用于还债,其次用于分红(17%)和回购(5%)。
我们总结认为,页岩油公司估值修复来自两个方面——1)油价上涨和控制成本驱动了业绩和经营现金流回升;2)分红比例提高——共同驱动分红回报率上升。面对业绩和分红比例双升,市场回报以更高的PB估值。
2. 现金流分配:中国能源企业现金怎么花?
2.1. 中国煤炭公司,倾向分红和囤积现金
2.2. 中国油气公司,仍倾向资本开支
相比煤炭公司而言,油气公司明显用更多比例的现金流用于资本开支。2021年三家油气公司的现金流分配中,72%用于资本开支、17%用于分红。这是因为油气行业仍有一定增长空间,且国家要求油气公司增储上产。
具体公司而言,中国海油经营现金流中56%用于资本开支,40%用于分红,是分红占比最高的一家,主要因为上市20周年特别分红。中国石化64%用于资本开支,25%用于分红。中国石油78%用于资本开支,仅12%用于分红。
值得注意的是,个体公司的再投资比例(资本开支/经营现金流)与公司的成长性并不成正比。中海油再投资比例是三者中最低的(56%),但是其计划在2022年产量增长为6%;中国石油、中国石化2022年上游产量增长计划分别3%和2%。
3. 资产负债表:煤炭公司应降负债,而非囤积现金
页岩油公司过去10年资产负债率持续下降,龙头公司平均从50%左右下降到2021年的40%左右。因为早期页岩油公司的负债成本较高,现金流优先用于还债比较有利。
过去十年中国的石油公司和煤炭公司资产负债率没有下降。截至2021年底,油公司平均的资产负债率45%,相比十年前基本稳定;煤炭公司平均资产负债率仍有54%,相比十年前还有上升。
从上一部分的现金流分配也可以看出,中国油气公司和煤炭公司的现金流分配中,用于还债的比例很低。
从有息负债成本来看,油气公司有息负债成本较低,中国海油、中国石油、中国石化分别2.6%、4.4%、5.2%;煤炭公司有息负债成本略高,中国神华、中煤能源、兖矿能源、广汇能源分别4.4%、5.4%、6.5%、6.7%。因此我们建议煤炭公司可以适当考虑提高还债比例。
4. 综合性价比
4.1. 分红收益率vs. 成长性
分红和成长是一对trade-off关系,将几家公司的分红收益率(2021年)和增长率(2021年报中对2022年指引)放在一张图上。可以看出,中国海油、中煤能源的综合性价比最好。
4.2. 资本开支有效性
资本开支有效性,我们用资本开支强度(2021年)和增长率(2021年报中对2022年指引)对比,其中资本开支强度用CAPEX/DDA表示。资本开支强度和增长率一般呈现正向关系,以更低的资本开支强度获得更高的增长率,表明该公司的资本开支有效性更高。图中可见,仍然是中国海油和中煤能源表现最佳。
本文作者:张樨樨,来源:天风证券,原文标题:《能源股审美变迁——分红即正义》