未“鹰”已“鸽”,欧债魅影再现

凡星
顾着通胀还顾得上债务吗?

作为俄乌冲突的最前线,欧洲经济受困于能源价格的飙涨,导致通胀高企。5月欧元区通胀率按年率计算达8.1%,再创历史新高,能源价格同比上涨39.2%,是推升当月通胀的主因。

物价压力之外,又面临经济复苏低迷的挑战。但作为欧央行而言,稳定物价作为其第一要务,因此在经济羸弱的背景下,依旧被迫追随美联储的脚步,以期通过收紧货币政策来控制通胀。因此欧央行也屡次放风,引导市场加息预期,拉加德等宣称7月应该加息50个基点。

可事实却是,由于能源价格高企导致政府债务恶化,欧央行理事会的大部分成员目前支持一项提案,即在必要时建立一个新的债券购买计划,以应对意大利等成员国借款成本上升。

此前,西班牙首相桑切斯确认该国将批准能源价格限制措施法案,该法案将持续12个月,法案生效后初期用于发电的天然气价格将被限制在每兆瓦时40欧元,未来12个月内用于发电的天然气平均价格将被限制在每兆瓦时48.8欧元之内。

那么问题来了,作为当年欧债危机中债务问题较为严重的国家之一,此举会给政府带来多大的负担?是否会加大欧债危机的风险?而从现实的角度而言,西班牙能补贴,那么全欧洲是否开启补贴?

见闻vip认为,欧央行实质上构成了通过财政,对能源价格进行无限度的补贴,反而会进步加剧通胀。