就业不够差,美联储就不会停

就业没有衰退到让美联储放弃加息的程度,通胀恐慌下,9月加息50bp的概率升至70%。

数据显示美国的就业市场似乎正在放缓,但还没到令美联储看到通胀目标回落的地步。

美国劳工部周五发布的数据显示,美国5月非农就业新增39万,但逊于4月前值的42.8万人,并创2021年4月以来的13个月最小增幅。

3月和4月前值合计小幅下修2.2万人。目前,美国就业人数总数较2020年2月疫情前的历史峰值少了逾82万人,如果趋势没有发生显著变化,或在几个月内抹平这一差异。

5月非农失业率为3.6%,持平4月前值,市场原本预期会降至1969年12月以来最低的3.5%。

有分析称,虽然5月就业增速放缓有助于缓解通胀压力,但是劳动力市场依旧趋紧,不会改变美联储进一步激进加息的前景。

BMO Capital Markets的高级经济学家Sal Guatieri认为,5月报告会让美联储喜忧参半,喜的是失业率更稳定,劳动力参与率更稳健,薪资增长可能疲软;忧的是美国经济还过热,没有降温到能让通胀向联储目标回落的地步。

这意味着,虽然5月就业增速放缓有助于缓解通胀压力,但只要不能使美联储看到通胀回落,加息就不会停止。

目前投资者几乎已经肯定美联储会在本月晚些时候以及7月的会议上分别加息50个基点,这一预期与美联储此前的暗示一致。

9月停止加息的可能性基本上也已经被市场排除。只是,投资者不确定的是,美联储在9月的会议上,是选择继续加息50个基点,还是转向更加温和的25个基点。

9月加息:50bp or 25bp?

关键在于“薪资—通胀”螺旋。有分析表示,如果失业率继续下降,以及企业为抢夺人才推高工资水平,那么即使通胀微微降温也不会有多大意义。

历史上,美国曾在上个世纪70年代陷入“薪资—通胀”螺旋的噩梦,在实际工资刚性和高涨通胀预期下,工资和物价呈现螺旋式上升,形成生活成本提升—工人要求提高工资—企业转嫁成本—物价继续上升—强化通胀预期的恶性螺旋传导链条。

“工资-价格”螺旋的形成不仅意味着通胀预期的脱锚,也意味着美联储失去对通胀的掌控和滞胀的来临。沃尔克就任美联储主席后,在大幅加息的同时,控制银行的准备金水平,允许短期利率大幅波动,打破通胀预期,恢复美联储威信。

因此,正如华尔街见闻此前所言时薪等通胀相关数据或将决定美联储未来政策决定,如果大幅超出市场预期,恐驱动美联储在9月加速升息。

周五的数据显示,美国5月平均每小时工资环比增长0.3%,略低于预期的0.4%;同比增长5.2%,虽然仍处于高位,但低于4月的5.5%。劳动力参与率持平预期为62.3%,小幅高于前值的62.2%。

这意味着“薪资—通胀”螺旋压力有所缓解。有分析表示,随着储蓄不断减少,以及新冠肺炎疫情阴霾正在消散,劳动力在接下来几个月里重返劳动力市场,用工难的情况可能会得到一些缓解,工资上行压力减小。

因此,华尔街认为美联储可能在9月将加息步伐放缓至单次25个基点

值得一提的是,在9月美联储会议前,还有三次非农就业报告公布。联储官员之前就说过,他们现在更专注于每个月的通胀数据。

2022年票委克利夫兰联储主席梅斯特周五称,需要看到通胀正在回落的令人信服的证据,包括连续几个月的数据下降,才能得出通胀已经见顶的结论。如果通胀不降温,可能支持9月加息50个基点。

截至6月3日,CME跟踪数据显示,9月加息50基点的概率超过70%,较此前大幅提升,一周前这一数据仅为30%左右。

美联储二号人物、副主席布雷纳德周四已公开表态,要使通胀率降至2%的目标,美联储还有很多工作要做。现在说通胀已经见顶为时太早。美联储政策制定者们仍将依赖数据。未来几个月的通胀和经济数据对于确定美联储在9月行动至关重要。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。