美联储加息75个基点，为1994年以来首次，显示货币紧缩的急迫性。美联储官员大幅上调加息预测，本轮联邦基金利率高点或超4%。鲍威尔对经济“软着陆”的信心明显下降，市场对经济衰退的担心则与日俱增。
往前看，我们认为不宜低估美国利率上行空间，对美国经济前景则需要保持谨慎。一种可能是美联储持续的紧缩引发经济衰退，并以此为代价换取物价稳定，而这也将加剧市场波动，带来更高的风险溢价。
本次会议美联储传递了以下几方面信息：
1）货币紧缩具有紧迫性。这次美联储加息75个基点，加息幅度比上月的50个基点进一步扩大，且是1994年以来最大的单次加息幅度。联邦基金利率升至1.5~1.75%区间，表明美联储已无法容忍当前的通胀水平。就在上周，市场对本次会议加息的预期还停留在50个基点，但随着上周五公布的5月CPI数据超出预期，以及随后公布消费者通胀预期数据维持高位，市场对加息的预期迅速提升至75个基点。
鲍威尔在讲话中表示，持续高企的通胀预期是导致美联储官员改变想法的主要原因。通胀预期有自我实现的功能，一旦根深蒂固，将大大增加通胀的持续性，使美联储压制通胀变得更加困难。
2）未来加息空间大，联邦基金利率高点或超4%。美联储官员们大幅上调了对未来利率水平的预测。根据点阵图，2022年底联邦政策利率中值预测升至3.4%，2023年底升至3.8%，远高于美联储认为的2.5%的中性利率。这意味着美联储希望以利率大幅“超调”的方式来控制通胀。值得注意的是，点阵图显示2023年联邦基金利率的最高预测达到4.5%，且有5名官员认为利率将达到4%以上，表明不少官员认为加息还应更加激进。
往前看，我们预计美国通胀仍具上行风险，并且中期通胀中枢大概率抬升。根据我们在《美国通胀，拐点之后又如何？》中的预测，年底美国CPI通胀仍可高达6%，如果考虑最新数据，通胀风险或比我们预计的还要更高。鉴于此，我们认为不宜低估美国利率上行空间。一个例子是1980年CPI通胀达到14%时，联邦基金利率一度接近20%，让市场感受到了利率“上不封顶”的压力。
3）抗通胀是最重要的任务，不惜以经济衰退为代价。美联储在货币政策声明中删除了“随着货币政策收紧，委员会预计通胀率将回到2%的目标，且劳动力市场将保持强劲”的表述，并且增加了“委员会坚定地致力于（strongly committed）将通胀率恢复到2%的目标”的表述[3]。这一表述显示美联储试图重建公信力。
在此之前，美联储曾一度认为通胀会在小幅紧缩后自行回落，但随着通胀持续走高，自行回落已变得几乎不可能，美联储的公信力也遭受损害。我们认为接下来美联储会尽全力对抗通胀，如果需要一场经济衰退来换取物价稳定，美联储可能也会选择这么做。
4）能否实现经济“软着陆”不完全由美联储决定。鲍威尔在讲话中承认，想要实现“软着陆”并不容易，单靠货币政策不一定能够做到。这是因为导致通胀上升的因素中有许多外生因素，比如油价大幅上涨以及疫情带来的供应链瓶颈。
对于这些因素，美联储无法掌控，所以“软着陆”还需要运气。在经济预测中，美联储官员将2022年第四季度GDP同比增速下调至1.7%（前值2.8%），将2023年第四季度GDP增速下调至1.7%（前值2.3%）。对未来两年的失业率则小幅上调，以显示控制通胀将不可避免地导致就业疲软。
5）货币政策更关注整体CPI，而不是核心CPI。如前所述，美联储非常看重消费者通胀预期的走势，鲍威尔在讲话中还强调，影响通胀预期的是整体CPI，而非核心CPI。两者的区别在于，整体CPI中还包含了能源和食品价格，而今年以来这两类价格都出现了较大涨幅。以能源为例，过去两个月美国汽油零售价格持续攀升，6月初已经突破5美元/加仑。
假如按照这一速度外推，再加上核心CPI有韧性，不排除6月CPI同比增速比5月还要更高。我们认为，美联储或于7月FOMC会议上继续加息75个基点，而在年内剩余的会议上，加息幅度也不会低。
作者：刘政宁 张文朗等，来源：中金公司，原文标题：《中金：美联储加息高点或超4%》。