从欧日债市动荡看紧缩下的薄弱环节

一、近期欧日债市动荡的背后：全球紧缩加码下的连锁反应

不难看出，上述主要国债市场的剧烈动荡以及央行为此采取的应对措施都与近期全球高通胀背景下紧缩加速的大环境有直接关系。实际上，过去6个月期间全球主要央行进入紧缩周期的占比已经逼近70%的历史高位，连长期维持负利率的瑞士央行都意外加息。在这一背景下，全球负利率债券规模也从2020年底18万亿美元高峰缩水近90%至1.9万亿美元，为2015年以来新低，仅占全球债券整体规模的3.3%。

 众所周知，利率抬升特别是快速走高，会直接加重偿债压力、尤其是债务负担较重的国家或主体（如高收益债），这也将是我们接下来讨论的主要对象。

二、紧缩影响的传导路径：金融市场影响资产波动和流动性；金融条件收紧影响实体需求与偿付能力

另一方面，紧缩周期带来的金融条件收紧也会通过抑制居民消费需求和企业投资意愿抑制实体经济，同时增加融资成本和偿债负担，这一影响过程相对更慢但更为重要。例如近期美国房贷利率快速上行已经对房地产需求形成了明显压制（新屋和成屋销售明显回落）；美国信用利差走阔、欧洲外围国家与德国利差的扩大也都会抑制融资需求、并增加其偿付压力。

三、可能的薄弱环节？美国高收益债、日本国债、欧洲外围国家与新兴市场

在利率抬升和金融条件快速收紧的过程中，利率上行压力大（如日本）尤其是资产负债表较为脆弱（负债和杠杆比例高）的市场和实体可能成为薄弱环节，值得关注。我们分别梳理了美国、日本、欧洲和新兴市场可能的薄弱环节。

 美国：信用利差走高、价格大跌并伴随资金流出、关注高收益债。美国投资级和高收益债券利差近期跟随国债利率走高快速攀升至2.0%和5.3%，已超过2018年底水平，为2015年底以来新高（彼时水平分别为2.2%和8.4%，促使金融条件转正，美联储也因此在当时暂停加息直到2016年底再度重启）。疫情以来，得益于宽松的货币条件，美国信用债发行规模激增（2022及2021年信用债发行规模达2.3万亿美元和2.0万亿美元），其中高收益债（BB及以下）存量规模占比从2019年底的14.5%一度抬升至2021年16.1%的高点。同时，整体信用债的久期虽有回落但仍处于高位（当前约7.5年，高于90年代以来5年的均值），使得其对利率的变化仍较敏感。

 过去一段时间，信用债特别是高收益债从高点大跌、明显跑输国债，并伴随较为明显的资金流出。同时，由于信用利差走高叠加基准利率上行，美国信用债市场发行也出现降速迹象（年初至今美国信用债发行规模6726亿美元，较去年同期回落23.3%）。不过相对较好的是，当前企业杠杆水平并不算很高（一季度宏观非金融企业部门杠杆占GDP比例为78%，微观标普500非金融企业整体净杠杆率74%），且未来的到期规模并不算大（当前至2023年末的美国高收益债的到期规模只有800亿美元，占包括投资级债在内的整体到期规模的9.1%）。与此同时，当前美国堕落天使债券无论从规模还是数量而言，均未及2020年3月疫情爆发后的严峻程度（当前美国堕落天使债券规模已回落至接近2020年3月疫情爆发前的相对低位；年初以来三大评级机构统计的各季度美国堕落天使债券数量同样持续下降）。然而，在美联储未来仍将继续加快加息的背景下，后续需要重点关注信用利差以及信用债发行的情况，特别是高收益债。

日本：政策仍不排除面临被动调整压力，进而或诱发波动。在外围利率走高和政策收紧背景下，日本央行继续承诺无限量收益率曲线控制的压力和成本也会越来越大，例如周五为了应对空头压力，日本央行宣布加大以0.25%无限量购买10年期国债的计划，日元在15日起连续2日回升后，周五再度贬值到135关口。当前，相比其他主要发达国家，日本并不面临较大的通胀压力（4月CPI同比2.5%，核心CPI同比0.8%），这也是日本央行得以继续维持宽松的主要原因之一。但是，全球整体利率上行的大环境和债券空头的压力，叠加日元贬值和日本贸易逆差持续扩大（连续10月贸易逆差总计9.4万亿日元），都导致日本央行无限量购买承诺的成本和压力不断增加。日本央行目前持有国债存量规模已经高达541万亿日元，接近国债整体存量的一半。

 基于这一背景，市场也有预期日本央行可能不得不小幅放宽其在收益率曲线控制下可容忍的利率波动区间（例如至0.5%而非当前的0.25%），以容许更大的灵活度，但在当前情绪较为脆弱环境下的政策调整反而有可能诱发市场预期重新锚定下的动荡，值得关注其对日元汇率以及对其他亚洲新兴市场的连锁反应。当前日本整体的宏观杠杆水平依然较高，政府债务占GDP比例252%。

欧洲：关注边缘国家利差走阔，但距欧债危机水平仍有相当距离。近期欧洲边缘国家与德国利差快速走阔引发市场担心可能重演债务压力的担忧，其背后主要症结是欧元区统一的货币政策收紧但却没有统一的财政转移支付机制，这导致那些高债务杠杆的外围国家在货币政策收紧背景下更容易受到冲击。目前，边缘国家的利差和衡量主权债务违约风险的CDS都明显走高（例如意大利与德国利差一度超过200bp，葡萄牙和西班牙也均超100bp，希腊则达到了~240bp），但是距离2011年欧债危机的高点都仍有相当距离（多国超过500bp），这也是本周欧央行临时会议的主要目的。

 接下来，预计欧央行或仍将推出新的政策工具来应对这一分化，但这一分化叠加欧洲更高的通胀水平都可能使得欧央行面临更加两难的境地。当前意大利、西班牙、葡萄牙、希腊等风险国家杠杆率和赤字率都高于欧债危机时期，仅意大利在2023年以前就有6576亿美元债券到期（包括信用债和国债，国债为绝大多数），居民部门杠杆率也处于较高水平。因此，边缘国家的利差走阔和偿付压力依然值得密切关注。

新兴市场：强美元和高输入性通胀的双重挤压。在强美元和大宗商品价格上涨背景下，新兴市场面对高通胀压力，大多市场在本轮加息周期中提前于美国等发达国家，即便经济复苏进程并未走完，但也不得以货币紧缩的方式避免资金外流和货币贬值进一步推高通胀。但由于经济基本面情况不同，不同国家风险敞口也不一。中国稳增长政策力度和经济修复，可以通过内需来应对外部压力；大宗商品出口国如沙特、马来西亚、印尼，以及能源和原材料出口重要的拉丁美洲国家如巴西、智利等；东南亚出口修复国家越南、菲律宾、泰国等基本面相对也有对冲。而一些双赤字国家如阿根廷、土耳其等在金融条件上升背景下可能面对外汇储备受损和再融资困难的双重压力，可能会承受更大的资金流出压力。

综合上文分析，我们可以看出，在整体流动性拐点和全球紧缩周期环境中，金融条件和利率快速走高造成了一定压力，但目前从流动性、利差和偿付等各项指标看距离此前危机程度仍有一定距离。不过，考虑到未来紧缩在通胀有效回落前仍将维持相当强度（从目前加息路径看三四季度都仍是强约束），因此我们仍需要关注金融市场剧烈动荡后诱发的流动性冲击、以及从偿付角度资产负债表较为脆弱的薄弱环节的风险敞口。

本文来源：中金策略 (ID:CICC_Market_Strategy)，作者：中金策略