伴随着热浪席卷全球，数百万人今夏正在亲身体验气候变化的影响。
这不禁让人思考：气候变化的发展速度是否比科学家们预期的要快？考虑到现在大气中的温室气体含量，目前的极端气候事件未来是否比研究预测的更加极端？
更强、更长的热浪今夏席卷全球
超强热浪今夏在整个欧洲肆虐。
当地时间7月19日，21个欧洲国家发布了高温预警。英国首都伦敦气温在当天达到了40摄氏度，打破历史纪录。
和英国隔海相望的法国，高温带来的山火在全境蔓延。位于法国西南的吉伦特省，20000公顷森林因此遭山火侵袭。大火肆虐森林，超过37000人被紧急疏散。外界预计法国本轮热浪极有可能接近乃至超越2003年的那场历史性热浪。
在葡萄牙，当地经历了摄氏47度的全国最高气温，许多火车停运，飞机停飞。大量人员死于高温。世界卫生组织（WHO）欧洲办公室预计，目前光在西班牙和葡萄牙就有超过1700人死于高温，而夏季才刚过一半。
欧洲以外的情况也不容乐观。印度和巴基斯坦在今年已经是经历连续五次热浪，巴基斯坦的贾科巴巴德（Jacobabad）在5月创下49摄氏度的新温度记录。
在南半球，阿根廷、乌拉圭、巴拉圭和巴西都在1月见证历史性的热浪——很多地区报告出现有纪录以来最热的一天。在澳大利亚，该国西部的昂斯洛（Onslow）气温在今年1月达到50.7摄氏度，平了南半球有可靠纪录以内的最高温。
现在的热浪不仅更热，而且持续时间可能更长。
英国气象局指出，由于气候变化，最近的热浪所造成的极端酷热在现今出现的机会比过去高10倍，在过去50年，温暖期的时长已经延长了一倍，而且情况还有可能恶化。
极端热浪主要归咎于气候变化吗？发展速度是否比科学家预期的要快？
大多数气象科学家都将现在的酷热天气归因于气候变化。
世界气候归因组织（World Weather Attribution）指出，如果没有气候变化存在，目前如此剧烈的热浪是几乎不可能存在的。全球变暖大大提升了夏季基础温度，这使得更频繁、更极端和更持久的热浪变得更加常见。
就发展速度而言，目前的极端天气变化在广义上并没有突破科学界之前的研究认知。
包括联合国气候报告在内的研究都强调全球温度与温室气体排放的高度相关性。相关研究结论早在上个世纪70年代的观测预测中便已得到验证。
目前全球平均气温较工业化开始前高出1摄氏度。根据联合国政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的数据，仅仅这1摄氏度已经令全球人类生活在12.5万年以来最热的时期。
联合国目前设定的目标是，全球平均气温不超出工业化前温度水平1.5摄氏度。要做到这一点，全球碳排放要在2025年达到峰值。
国际能源机构（International Energy Agency）估算，2021年的能源碳排放上升了6%，达到历史新高。按照目前的进度和规模，全球碳排放要在2030年底之前至少减低43%。在2050年之前，全世界碳排放净值则需归零，才能避免灾难性的后果出现。
气象模型并不是为极端气候而建
目前外界质疑，包括北极海冰的消失、野火烧毁土地的扩大以及近几十年来欧洲极端温度事件的迅速增加并没有在气候模型中有所体现。
科学界对此解释称，这是因为在大多数情况下，气候模型并非旨在预测区域极端事件。模型的主要任务实际是模拟长时间和广泛区域的平均温度变化。
目前的关键问题在于，诸如欧洲热浪等极端气候现象是否仅是气象模型中的异常值，还是更大规模极端天气发生前的早期预警信号。目前科学界尚无统一观点。
康奈尔大学地球与大气科学助理教授Flavio Lehner表示，研究人员同时在探索非碳排放的因素在多大程度上可能加剧热浪。这些因素包括潜在的反馈效应，例如某些地区的土壤和植物变干。超过某些阈值，这可能会在热浪期间加速变暖，加剧土壤水分变成蒸发水。
另一个悬而未决的科学问题是：气候变化本身是否正在增加热浪大气模式的持久性。相关热浪大气模式包括高压脊的积聚，将暖空气向下推，形成所谓的热穹顶，盘旋并烘烤大片区域。