一边是美联储发誓要遏制通胀不惜以经济衰退为代价，而另一边却是总统拜登为赢得年轻选民支持而疯狂“撒钱”。
本周一，国会预算办公室致信共和党议员表示，拜登政府的减免学贷计划将在未来三十年内耗资超过4000亿美元，超出此前外界预计的3000亿美元。
此次报告是应共和党参议员Richard Burr和众议员Virginia Fox要求提出，因共和党批评称，此项计划对已经还清贷款的学生和从未上过大学的纳税人不公平。
新规内容包括，如果借款人年收入低于12.5万美元，或者是合计年收入低于25万美元的共同纳税夫妇，可免除高达1万美元的联邦政府学生贷款债务。
对此民主党人热烈欢呼，计划的重要支持者美国参议院多数党领袖舒默和民主党参议员沃伦表示“相比于前任总统特朗普和共和党人向大型企业提供2万亿美元的税收减免，拜登总统为最需要帮助的工薪阶层取消了学生债务，为中产阶级提供了具有变革性的行动。”
然而，共和党人却提出严厉批评，认为此举或将让高企通胀雪上加霜，并且增加财政负担。值得注意的是，最低收入家庭并不是此次计划关注的重点对象。
众议院共和党议员Mariannette Miller-Meeks在推特上写道：
拜登总统并没有免除学生贷款——他正在向辛勤工作的美国人收取4000亿美元的费用。
有共和党立法者和州检察长表示，他们正在研究是否能在计划生效之前推翻政策。一个保守组织Job Creators Network提及，一旦美国教育部发布通知，它将起诉政府。
联盟CRFB（由美国前国会议员、政府官员和经济学家组成的联盟，倡导减少赤字）主席Maya MacGuineas在声明中表示：
这可能是有史以来成本最高的行政计划......总统在没有补偿措施和国会批准的情况下实施该计划，这是不可接受的。
华尔街见闻此前提及，早在2021年，拜登首次提出对每个学生减免1万—5万美元债务的计划时，高盛就已计算出，理论上此举的最大受益者，是中上层阶级。
高盛首席经济学家Jan Hatzius写道：
尽管超过4300万人拥有近1.6万亿美元的联邦学生贷款，但是大多数学生贷款由中等和高收入家庭所持有，其中超过一半的贷款（包括绝大多数巨额贷款）由具有研究生或专业学位的高学历家庭持有。
并且高盛还在分析中指出，总计3000亿美元的学生贷款减免，约占GDP的1.2%。然而在该计划实施的一年内，其对消费增长的贡献不到GDP的0.1%，对经济并不能造成显著影响。