近日,大全能源和TCL中环发布的两则公告,引发了市场关注。
两家公司分别发布签订硅料销售和采购合同的公告。尽管双方在公告中均未透露交易对手,不过合同中的诸多细节(采购量、履约时间等)高度相似。市场推断,两家公司的公告应指向同一个合同。
不过,在采购金额上,两家公司给出了完全不同的预测:TCL中环预计采购金额约为630.72亿元(含税,下同),而大全能源在公告中披露的预计采购金额约为1308.96亿元。
这是怎么回事?
预测金额相差678.24亿元
大全能源公告称,公司及全资子公司内蒙古大全,近日与某客户签订《采购框架合同》约定,某客户预计在2023年至2028年,向公司及内蒙古大全采购43.2万吨原生多晶硅(太阳能级免洗硅料)。
TCL中环公告称,公司子公司天津环睿电子科技有限公司、天津环睿科技有限公司(以下统称“天津环睿”),近日与某供应商签订《硅料采购框架合同》约定,天津环睿预计在2023年至2028年,向某供应商及其子公司采购43.2万吨太阳能级原生多晶硅(太阳能级免洗硅料)。
大全能源、TCL中环均在各自公告中表示,实际采购价格采取按月议价方式,采购金额可能随市场价格产生波动,实际以当月采购订单为准。
比较两份公告,在采购量(43.2万吨)、履约时间(2023年至2028年)等方面均高度一致。区别在于,两家公司对合同金额的预测,出现了巨大差异。
按照PV InfoLink最新(2022年10月20日)公布的多晶硅致密料均价30.3万元/吨(含税)测算,大全能源预计含税采购金额约1308.96亿元。
按照PV InfoLink 10月发布的价格预测(预计2022年至2027年多晶硅致密料价格均价14.6万元/吨)测算,TCL中环预计含税采购金额约630.72亿元。
对比可发现,差异的来源就在于双方使用了不同的价格预测基准。
对此,上海证券报记者致电TCL中环等相关方,但是对方未正面回应。
一名光伏行业人士介绍,长单的金额预测存在困难,因为无法预测未来价格的波动,所以业内普遍是锁量不锁价。如果一份长单要依据一个价格预测金额,依据过往五年均价较为合适,因为以此可削弱价格波峰波谷的影响。
TCL中环加码新能源光伏业务
TCL中环表示,此次合同属于长期采购框架合同,符合发展战略和经营需要。公司作为太阳能单晶硅材料企业,不断加速释放单晶硅片尤其是G12硅片市场规模,合同的签订有利于保障原材料长期稳定供应。
TCL中环2022年前三季度业绩上涨,重要原因来自新能源光伏业务板块。其中,公司通过长期构建的良好供应链合作关系,较好地保障产销规模。
TCL中环的新能源光伏材料板块,主要从事光伏硅片研发、生产和销售,产品主要包括新能源光伏单晶硅棒、硅片。
在2022年前三季度,TCL中环的宁夏中环六期项目投产顺利,先进产能加速提升,产品结构优化,G12战略产品市场优势显著,在供应链波动下提升整体盈利能力。
最后,TCL中环持续推动技术创新与制造方式变革,G12技术平台与工业4.0生产线深度融合,提升了生产制造效率、工艺技术水平和满足客户柔性化需求能力,较大程度保障盈利能力。
大全能源10月签订三份大单
10月以来,大全能源签订了三份大单。
10月14日,大全能源公告称,公司及全资子公司内蒙古大全近日与双良硅材料(包头)有限公司签订《多晶硅采购供应合同》约定,2022年至2027年,双良硅材料(包头)有限公司预计采购多晶硅料15.53万吨,预计含税采购金额约470.56亿元。
10月18日,大全能源公告称,公司及全资子公司内蒙古大全近日与某客户签订《硅料采购合同》约定,2023年至2027年,某客户预计共向公司及内蒙古大全采购4.62万吨太阳能级原生多晶硅,预计含税采购金额约139.99亿元。
统计可见,大全能源10月以来的三份合同,预计含税金额1919.51亿元,远超10月26日收盘市值1110亿元。
同时,大全能源签订的上述三份大单,均是多晶硅料的采购合同,且采购时长达四年以上。
8月12日,大全能源发布《2022年限制性股票激励计划(草案)》,制定了公司层面的业绩考核目标。
其中,第一个归属期以2021年度为基数,2022年营收增长率不低于136%,或2022年多晶硅产量不低于12万吨。
大全能源定期报告显示,公司2021年营收108.32亿元,2022年上半年营收163.4亿元,同比增长262.16%。在2022年上半年,公司已形成年产10.5万吨高质量、低能耗、低成本的高纯多晶硅产能。
本文作者:邱德坤,来源:上海证券报,原文标题:《1308.96亿元和630.72亿元,为何相差如此悬殊?》