华尔街大空头:美股可能重演2008年暴跌

“目前市场的定价错误程度比当时更严重。”

摩根士丹利看到了当下美股与2008年的相似之处,认为市场还没有对衰退完全定价。

12月13日,美国公布的11月CPI和核心CPI双双低于预期,但摩根士丹利美股首席策略师Michael Wilson却提醒客户应该更加关注收益风险,因为预期“过高”。

在数据公布之前,这位华尔街著名空头分析师就曾表示这份数据“不太可能提高预测市场走势的能力”,且事实上“对任何人都没有帮助”:

考虑到美联储的行动表现,CPI的发布不太可能显著改变其下周加息50个基点的决定,也不太可能显著改变其对明年的预测。

因此,投资者应该放弃这些“过去的新闻”,转而关注软性/调查性宏观数据,因为这类数据往往会引领经济和盈利数据。

在今年10月中旬,Wilson曾经做出一个“战术看涨”的决定,因为通胀数据即将见顶,降息的预期正在被市场消化,反弹拥有了额外的动力。

而在几天前的12月12日报告中,他认为这股支撑美股反弹的动力正在消失,因为预计盈利预期即将下降。

Wilson重申,他相信明年盈利将远低于市场普遍预期。他还认为,越来越多的证据表明,在他提出的三种情况(牛市:标普500指数达到4200点,EPS为215美元;中性:3900点,195美元;熊市:3500点,180美元)中;目前熊市的可能性比中性情况更大。

重回2008?

Wilson提出,现在市场的定价与他预期的盈利衰退已经出现了脱节,而这与2008年夏天有一些“相似之处”。

2008年8月,银行体系陷入严重困境,房地产市场崩溃,许多家庭无力偿还抵押贷款,甚至失去了自己的房子。与此同时,油价接近120美元/桶,失业率从周期低谷上升1.5%至6%,这是已经陷入衰退的明确迹象。

美国全国经济研究所(NBER)后来宣布,衰退在当年5月就开始了,而当时标准普尔500指数的过去12个月(NTM)EPS仅比2007年10月的峰值下降了5%,点数下跌了18%。

到今天,标准普尔500指数的NTM EPS共识仅比6月份的峰值下降了3.4%,而点数比1月份的峰值下降了约18%,一切已经如此相像。

Wilson还表示,他在2008年8月的自上而下的盈利模型也在大致相同的幅度上偏离了普遍预期:

也就是说,我们预测盈利会大幅下降,就像现在。与此同时,正如已经指出的,今天的风险溢价收益(ERP)只有225个基点。

早在2008年8月,ERP为380个基点,这表明,就我们认为未来将出现的盈利修正而言,目前市场的定价错误程度比当时更严重。

他还指出,2008年8月ISM制造业采购经理人指数(PMI)为50,实际上略高于今天的49。PMI在很多方面都能很好地代表公司的盈利指引,而49-50的读数表明,采购经理们还没有对自己的前景认输。

这就解释了为什么首席执行官们也没有认输,以及为什么明年的每股收益预测可能没有反映现实。根据记录,2008年秋季,ISM制造业PMI在接下来的6个月里降至33, NTM EPS也是如此。

不会有“第二个雷曼”

当然,美联储不会再允许另一个雷曼事件的发生,在这样的事情出现之前,可能另一场量化宽松已经开始。

在谈到当前与2008年的不同之处时,他预计经济低迷“不会构成系统性金融风险,也不会导致资产负债表衰退”

Wilson认为,与2008年8月不同的另一个变量是收益率曲线:

今天我们在3个月/10年期曲线上接近创纪录的倒挂(-70个基点)。当时,该曲线在2006年触底后,2008年回升至200个基点。大多数投资者都认为,一旦曲线触底并开始再次变陡,衰退风险就会最大。

在这里,公平地说,在2008年,这个信号非常明确,美国已经陷入衰退,当结合6%的失业率和43.5万的失业救济申请,那是一个与今天非常不同的画面。

这也是Wilson承认“美联储仍有希望实现软着陆”的原因之一。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章