美股2005年来最重大改革将至!SEC要颠覆股票交易模式,机构抢单散户时代告终

SEC计划投票推出的新方案并未禁止支持机构抢单散户的订单流支付(PFOF)模式,但要求券商通过拍卖获得散户的买卖交易单,经纪商寻找以最优惠条件执行客户交易的市场。它将促进竞争,推动散户以最优价格执行交易,挤压网红券商Robinhood和Citadel等做市商的利润空间。

美东时间12月14日周三,美国证监会(SEC)的一场投票将为近二十年来最重大的美国股市改革拉开帷幕。

SEC的五名委员将对四项提议方案进行投票,若多数委员赞成推出这些方案,SEC将在至少明年3月31日以前就这些提案向公众征求意见,然后决定方案的最终稿内容。

若上述方案都被采纳推行,就意味着,SEC将进行自2005年修正美国全国市场系统(NMS)规则以来最大的美股市场规定变革。

上述方案的核心内容是,要求券商通过拍卖获得散户投资者的买卖交易单。这种拍卖机制意味着,不同的公司将为了执行散户投资者的交易相互竞争,它将从根本上改变上游做市商的商业模式,“订单流支付”(PFOF)模式支持下的机构抢单散户时代寿终正寝。

目前,零售经纪公司可以将客户订单直接发送给批发经纪公司执行,只要该经纪公司能够匹配或优于美国交易所的最佳价格。大型做市商通常会在最佳价格的基础上提高1美分。但这种模式限制了零售订单的竞争。

华尔街见闻曾介绍,在PFOF的安排下,凭借零佣金模式大火的Robinhood等券商没有直接将散户交易者的订单发给交易所执行,而是将订单信息打包发送给Citadel Securities等做市商。由于股市是实时波动的,这些做市商就可以在支付价格不菲的经纪人佣金后,通过算法和时间差,利用散户的买卖价格差信息获利。

目前散户投资者的交易中很大一部分都是PFOF交易,它没有规定投资者愿意支付的最低和最高价。SEC主席Gary Gensler认为,PFOF给经纪人带来了利益冲突,市场的透明度也随之降低。去年8月他曾表示,希望完全禁止PFOF交易,确保经纪商以投资者的最佳价格执行订单——卖出时的最高价、或者买入时的最低价。

本次SEC拟推出的方案并未呼吁禁止PFOF模式,而是要求市场参与者通过拍卖机制完成散户交易,这种要求适用于大多数做市商和大型的证交所。

SEC的新方案还要求,经纪商寻找可以以最优惠条件执行客户交易的市场。此前已有其他金融监管机构制定类似要求的规定,但媒体指出,SEC的版本更加严格。

并且,SEC的方案更新并扩大了一项有二十多年历史的信披相关规定范畴,要求批发商和交易所,对于他们为投资者所提供股票定价的质量,每个月公布相关的数据。这是Robinhood和Charles Schwab等公司首次被要求就执行质量提供如此详细的披露。

同时,SEC的方案在股票报价和交易价的价格增量、及最小变动幅度上提出改革,允许证交所以低于目前最低增量1美分为股票报价,增幅可以在0.1美分到1美分之间变动。

SEC认为,拍卖机制等提议的改革可以让做市商提供尽可能最好的交易执行,减少交易的增量,降低交易所向券商收取的费用,从而达到促进竞争、提高透明度和公平性的目的。SEC估算,拍卖机制可能为散户每年节省合计15亿美元。

媒体此前就认为,一旦SEC的新规实施,将影响Robinhood、Charles Schwab、摩根士丹利旗下E*trade等零佣金的在线券商处理零售交易订单的方式,同时影响做市商,包括处理了超过70%散户股票订单的两大做市商Citadel Securities和Virtu Financial。

此前还有评论认为,如果SEC禁了支持机构抢单散户的PFOF模式,网红券商Robinhood的价值将等于零。虽然交易所可能得到更多的交易,但中间商——经纪商和Citadel、Virtu这类交易的批发商都会提出反对。

本周三,Virtu Financial股价持续下行,早盘一度跌超7.5%,Robinhood盘中不止一次转跌,刷新日低时跌超4%。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。