怒涨30%,坤坤又行了?

懒猫的丰收日
还有哪些老将也起来了呢?
真是风水轮流转,
 
临近年底,坤坤突然又行了!
 
易方达蓝筹,11月以来涨了34%,
 
近3个月的同类排名一下子从后1%变成了前10%。
 
 
连带着,易方达蓝筹今年的同类排名也排进了前1/4,跑赢沪深300。
 
沉寂了小2年后,张坤似乎突然又行了。
 
 
评论区也是画风突变,久违的、和谐的一幕又回来了:
 
“坤还是不错的”,
 
“坤总买的啥啊,今天奖励鸡腿”...
 
 
 

01

 
除了张坤,还有哪些老将又起来了呢?
 
懒猫简单梳理了下,
 
11月以来,收益超过20%,且规模超过50亿的主动基金就15只
 
 
张坤管的3只基金,收益排名前三。
 
紧随其后的是萧楠、刘彦春、胡昕炜、韩威俊。
 
他们都有一个特点:重仓消费,特别是白酒。
 
11月以来,在经济复苏预期带动下,消费表现最好,涨幅排名前15的行业中有11个属于大消费。
 
消费的扛把子——白酒也涨了32.7%。
 
 
唯一例外的是谢治宇
 
他管的兴全合宜不重仓白酒,但也涨了20.8%。
 
原因嘛,
 
这只基金买了不少港股,三季度兴全合宜的港股仓位占比是34.98%。
 
而11月以来,恒生指数涨了33.4%,表现不比A股的消费板块差。
 
 
作为对比,
 
谢治宇管的另一只不能买港股的基金兴全合润就涨了6.67%。
 
差距主要是港股拉开的。
 
 

02

 
有表现好的基金经理,就有表现一般的基金经理。
 
11月以来哪些基金表现一般呢?
 
懒猫也统计了下,
 
11月以来亏损超过10%,且规模超过50亿的主动基金名单在这里:

 

 

 

一共17只,
 
也很有特点:重仓新能源、军工。
 
这两个行业是11月以来表现最差的2个行业,一个跌了6.28%,一个跌了13.61%。
 
 
比较迷的是这两只:
 
东方红启元、农银汇理策略收益,重仓食品饮料,但11月以来却跌了10%+。
 
扒了下,
 
东方红启元是因为换了基金经理,新基金经理三季度把仓位从食品饮料转移到了新能源、科技上。
 
农银汇理策略收益才是真的迷,
 
没换基金经理,基金也重仓消费、医美。
 
11月以来,泸州老窖、贵州茅台、爱美客、山西汾酒都涨了20%+,东鹏饮料也涨了16%,但这只基金却跌了10.3%。
 
 
三季报中,基金经理说“提高了军工、储能、国产仪器等方向的配置比例”,不知道是不是在11月以来的下跌中进一步加仓了...
 
 
 

03

 
再说说11月以来跌的比较惨的新能源
 
没想到啊,没想到,今天竟然报复性反弹了
 
光伏涨了6个点,新能源车涨了3个点,代表全行业的中证新能涨了4个点。
 
之前为什么跌呢?
 
主要是行业景气度没那么好了。
 
新能源车方面,中国新能源车渗透率已经超过30%。
 
而30%是不少人认为的一个转折点,之后新能源车渗透率可能还会继续上升,但增速没那么快了。
 
 
光伏方面也有不少坏消息,
 
上游的硅片价格崩了,虽然有人说利好下游装机需求,但无疑也透露出了一个信号:过去几年的新增产能释放后,行业供给已经没那么紧张了。
 
也就是说,经过3年跨越式大发展后,新能源行业的高增速可能一去不复返了。
 
这点从业绩预期上也能看出来。
 
2017-2019年,中证新能的净利润基本没啥太大的变化。
 
2020-2022年,迎来业绩大爆发,这3年的业绩增速分别是58.07%、56%,116.61%。
 
今年达到最高峰,中证新能的净利润可能比去年翻一番还多。
 
明年嘛,市场一致预期,中证新能2023年的业绩增速只有26.64%,回归到正常水平。
 
新能源的景气度在肉眼可见的降低。
 
 
不过幸运的是,新能源的估值也在快速下降。
 
4月份最低点时,中证新能的PE是30倍,PE百分位是17%。
 
现在,因为三季度业绩高增长,中证新能的点位虽然比4月份最低点还高18%,但PE已经降到21.47倍,PE百分位也降到了0.57%,估值仅比2018年10月最低点时高。
 
 
如果再把4季度的业绩考虑进去,
 
那中证新能的PE更是可能降低到17.92倍,历史最低估值。
 
还有明后两年,
 
虽然业绩增速降下来了,但每年还有20%+的增长,再把这个业绩增速考虑进去,那中证新能的PE更是会降到11.5倍,只相当于现在估值的一半。
 
这个估值,再想想新能源行业的确定性,无疑是有吸引力的。
 
 
当然,还是要强调一点,
 
不是估值低就一定会涨。
 
7月以来,中证新能虽然一路下跌,也跌了1/3,但却多次出现暴力反弹,“熊市多长阳”说的就是这种现象,新能源行情的底部可能还需要市场博弈。
 
 
  本文作者:懒猫,来源:懒猫的丰收日,原文标题:《怒涨30%,坤坤又行了?》
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。