3月13日周一，知名对冲基金经理、潘兴广场创始人Bill Ackman表示，当前区域性银行股是“令人难以置信的便宜货”，但前提是美国政府做“正确的事情”。
他在一则推文中表示，硅谷银行危机并非不存在真正的风险，但提供了“非常具有吸引力的不对称性”：
这意味着最好的交易之一是购买区域性银行股票或ETF。未来利率的大幅下降使这成为现在更好的投资。
Ackman还表示，联邦存款保险公司（FDIC）当前暂时需要明确担保所有存款，并称美国需要实现存款保险制度现代化。他补充说，美国政府必须致力于维护美国的小型银行体系：
虽然每家小型银行单独而言都没有像摩根大通或花旗那样的“系统重要性”，但整体而言其系统重要性与大银行相当，甚至可能更高。
Ackman强调，这次美国政府出手和金融危机期间美国政府救助大银行的性质截然不同，并且认为美国政府已经做了正确的事：
这次美国政府不是救助。在金融危机期间，政府以优先股的形式向银行注入纳税人的钱。银行的债务持有人受到保护，股权被不同程度地稀释。纳税人的钱被置于极大的风险之中。许多把事情搞砸了的人事后受到的惩处微乎其微甚至没有。那些是救助。
今天，对硅谷银行的危机来说，美国政府没有把股东和债务持有人的利益放在第一位，而是通过FDIC的保险基金来吸收所有损失。
如果这次危机中没有FDIC、美国财政部和美联储的干预，那么1930年代大萧条期间的银行挤兑就会在周一继续，给数百万人造成巨大的经济损失和困难。
尽管进行了干预，更多的银行依然可能会倒闭，但幸运的是，我们现在有一个明确的路线图来说明政府将如何管理它们。
这对银行董事会和管理层来说，是一个巨大的警钟。 在一家倒闭的银行担任董事或首席执行官可不是一件有趣的事情：未来多年的诉讼、监管调查、个人需要承担的责任、潜在的民事和刑事指控，以及巨大的声誉损失。
美国政府在做正确的事，这不是任何形式的救助。搞砸事情的人将承担后果。更重要的是，美国政府发出了储户可以信任银行系统的信息。如果没有这种信心，美国将只剩下三家或可能四家大到不能倒的银行，纳税人显然要为此承担责任，而我们的全国社区银行和区域银行系统就完蛋了。
我们的政府为国家做了正确的事。 我们很幸运它这样做了。
Ackman还说：
最近发生的事件在普通美国人的脑海中清楚地表明，他们可能会因为做他们过去认为安全的事情而遭受损失——例如，成为一名存款人。 自全球金融危机以来，美国的金融系统分为两层：其中一些大银行得到美国政府的明确支持，其余银行有25万美元的存款保险。
但是，在当下这个信息快速传播、手机银行账户普及的年代，用户只需按一下按钮就可以提款，除非存款人有明确的政府担保来保障存款，否则没有一家银行是安全的。这也意味着，那些非系统重要性银行可能会继续出现挤兑。
在解决这个问题之前，美国的银行系统将面临风险。公众暴露在不确定时期的时间越长，存款风险在公众心目中的烙印就越多。
这就是为什么美国政府立即对我们的存款系统给予充分的信任是至关重要的。
本周末，在美国政府出手之前，Ackman就呼吁美国政府立即采取行动。
他表示，美国政府有大约48小时的时间来解决一个很快就会不可逆转的错误，如果任由硅谷银行破产而不保护所有储户，人们将看到这样一副可怕的图景：
除了“系统重要性的银行”，所有银行都有可能出现挤兑，新增的提款需求将耗尽社区、地区和其他银行的流动性，并开始摧毁这些重要机构。
对短期美债需求的激增将推动短期利率下降，使美联储提高利率以减缓经济增长的努力复杂化。
Ackman在上周五的一系列推文中表示，由于风险资本支持的公司依赖硅谷银行获取贷款和运营资金，因此这家硅谷第一大银行倒闭可能会摧毁经济的关键长期推动力。
他认为，随着硅谷银行的倒闭，将有更多的银行面临挤兑和倒闭，届时多米诺骨牌会接连倒下，因此，美国政府应该考虑进行干预。不过，他指出任何纾困措施都应旨在保护储户，“而不是股东或管理层”。