瑞银和瑞信“联姻”可能不是瑞士政府“强扭的瓜”？
表面瑞士政府施压，瑞银瑞信30亿瑞郎（约合32.5亿美元）收购案被迫达成；实则瑞银早就“看上了”瑞信，这一切都是瑞银布的局？
4月5日，媒体援引知情人士消息称，瑞银前任主席Axel Weber自2020年开始便一直在“暗中”研究收购瑞信的可行性。
自去年4月摩根士丹利总裁Colm Kelleher担任瑞银主席后，这项“对瑞士信贷的研究”仍在继续。
而今年年初，瑞信爆出去年巨亏超70亿美元后，Kelleher便召集了摩根士丹利的高级顾问们，加快了应急计划和收购瑞信的筹备工作。
媒体分析指出，Kelleher的提前应对措施也意味着，当始于硅谷银行的信心危机蔓延到瑞士时，瑞银其实早已经做好了准备。
与监管的“拉扯”只是作秀？
瑞士财政部、央行和FINMA三大权利机构周三至周四开始紧急讨论了一劳永逸解决危机的方法，瑞士央行和FINMA为瑞信提供贷款540亿美元并回购债务，为收购案争取时间。
而这时的瑞银在干什么？表面看起来，瑞银在就最终收购瑞信的价格与瑞士政府“来回拉扯”。
瑞银高管们明确表示，只有在价格低廉的情况下，该公司才会对竞争对手施以援手，最多以10亿美元收购瑞信，最终在瑞士监管部门的“重重压力”下，瑞银“不情不愿”地将报价提高到32.5亿美元。
但媒体分析指出，瑞银收购案的的达成让股东们很满意。
史诗级的合并案正重塑全球银行业的格局并将创建一家“超级银行”，远超瑞银此前规模，Kelleher称之为“瑞士的历史性时刻 ”：
说实话，我们并不希望这一天到来，但我们认为这笔交易对瑞银股东非常具有吸引力。
赢还是输？
媒体分析指出，在合并后，瑞银财富和资产管理投资资产激增至约5万亿美元，预计到2027年，合并还将让公司每年成本削减超80亿美元。
但据华尔街见闻此前文章，收购瑞信后，瑞银的优质资产被拉低，同时其还要承担瑞信约54亿美元的损失，且如果瑞银股价像2008年的美银并购美林后跳水，风险将会在金融系统内扩散。
且有媒体分析称，瑞银当前最大的担忧是，其精心培育的企业文化可能会被瑞信内部存在的“腐坏文化”侵蚀。
