4月信贷很可能会“腰斩”

光大证券张旭
光大证券表示,4月新增贷款显著低于3月,是历年经常出现的现象,无需惊诧;即便如此,今年4月信贷也会较去年同期多增。

1、4月的信贷很可能会“腰斩”

我们预计今年4月人民币贷款的增量将较3月“腰斩”,但这是历年经常出现的现象,无需惊诧。事实上,受到季节性因素的影响,过去几年4月的新增贷款规模都是明显低于3月的。例如,2019至2021年这三年间,4月增量较前一个月下滑了50%-60%左右。2022年,受到有效融资需求明显下降和季节性因素的共同影响,4月的增量仅相当于3月的21%。

很可能今年4月贷款增量相对于3月的打折幅度仍不会小,这在很大程度上是因为今年3月新增的贷款较多,形成了较高的基数。事实上,今年3月的贷款较去年同期多增了约24%,增幅远超前两年的水平。此外,4月信贷增长的动能较3月有所边际弱化,这也是加大打折幅度的一个原因。(注:这是正常现象,我们也曾在不久后M2增速将趋势性下行——2023年3月12日利率债观察》等报告中多次提示“货币信贷的增长仍会受到不少阻力”。)但即使这样,今年4月份的信贷也是会较去年同期多增的。

环比看,4月信贷可能是明显少增的;同比看,4月信贷又可能是多增的。这样的结果似乎有些“不协调”,给投资者对信贷形势的研判增添了一些难度。单月数据同时受到季节性因素和月度间波动的影响,这是产生“不协调”的主要原因。而且去年信贷增长的月度波动较大,二至四季度(特别是二、三两个季度)均呈现出季初月增长较少(较上年同期少增)而季末月增长较多(较上年同期明显多增)的态势。因此,受到去年基数的影响,今年4-9月信贷数据的环比、同比增长容易反复出现“一少一多”和“一多一少”的“不协调”。

在“不协调”出现时,如何科学、准确地分析信贷走势?我们一直不建议投资者过度关注单月的信贷数据。历史上看,单月数据经常上上下下,容易扰乱投资者对于信贷整体运行趋势的判断。实体经济对于融资的需求具有一些惯性,不会在短时内反复变化,过于关注单月数据的波动只会给自己徒增困扰。

例如,每年春节月份的金融数据均容易受到春节效应的影响,且历年春节日期还是不同的,这便形成了单月数据在增量和同比增速上的变化,而这样的变化并不对应于金融支持实体力度的改变。再如,一些贷款既可在本月末发放也可在下月初发放,若在月末发放,就会使本月的数据看起来多一些,反之就少一些。但实际上,月末至月初这几日的时间差对很多企业而言并无明显不同。另如,某些银行上个月贷款投放快一些,因此这个月就相对克制一点以均衡贷款发放的进度,但这在客观上也会造成“一个月多,一个月少”的波动。

鉴于此,我们建议在对增量数据(如新增贷款、社融增量)进行分析时重点关注“三月同比”指标(注:“三月同比”指连续三个月新增量之和的同比增速。)连续三个月的数据同时覆盖了季初、季中、季末月,可以有效滤除单月指标的上上下下,而同比增速则可以消除季节性的影响。

此外,我们也可以综合对比今年与过去两年自年初以来的累计增量使用累计值可以抵消掉季节性因素并滤除月与月之间的波动,且综合对比三年的情况可以降低基数因素的干扰。而且,在对存量和余额的同比数据进行分析时,我们建议通过计算两年平均增速的办法剔除基数效应

本文作者:光大证券张旭(执业证书编号:S0930516010001),来源:债券人,原文标题:《4月的信贷很可能会“腰斩”》

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章