ChatGPT爆火之后，AI替代人工之说一时汹涌。两个月前，高盛甚至在报告中表示，AI革命可以取代3亿欧美白领岗位，受影响最大的是法律和行政工作，建筑师、工程师也有被淘汰的危险。
然而，德银全球研究主管Jim Reid并不认同这一看法。在近期发布的报告中，他表示，历史证明AI最终会创造而不是破坏工作，AI浪潮下新增就业机会多于被它取代的岗位。
Reid指出，对新技术的恐惧和抵制，是人类历史上的常态。
1589年，英国人威廉·李发明针织机，以为自己能将千万家庭妇女从繁重的针线活中解放出来。结果，伊丽莎白一世女王因为担忧针织机让纺织工人失业，拒绝授予他专利。
女王称：
“你的发明将会把我可怜的臣民都变成乞丐。”
工业革命的到来，让人与技术的冲突变得更加激烈。
19世纪初，英国工人发起了专门破坏机器的卢德运动，失业的工人纠集成伙，有组织有纪律的焚烧、砸毁象征进步的机器，通过暴力的方式迫使雇主让步。
类似的情况，后来在每一次重大技术突破涌现之际都会重演。
然而，Reid认为，历史告诉我们，长期来看，新技术并不会导致岗位减少。
Reid指出，G7国家（7个主要发达经济体）的失业数据表明，失业率主要随经济周期而波动，与技术革命的关联微乎其微。今天，G7国家的失业率中位数为3.8%；作为对比，1755年，第一次工业革命时期，英国失业率为5%。
他写道：
“因此，即使1755年的所有工作都不复存在，部分任务被机器取代，并没有导致失业率不断上升的螺旋。”
Reid总结称：
“技术总会创造财富和时间、解放劳动力，以替代更多的生产性就业，并带来许多人们当时无法预知的行业和岗位。”
不过，Reid的分析，可能忽略了重大技术变革之后，会在短时间内出现的社会动荡和失业现象。尽管它们会给社会和家庭带来极大冲击，但其后果，却被湮灭在历史长河的平均数里。
尽管承认AI技术的发展速度，和其所取代的工作类型，可能和历史上任何一次技术革命都不一样。但Reid的结论仍然乐观：
“即使劳动力市场出现短期混乱，我们也迫切需要人工智能带来的提高生产力的潜力。反过来，这将很快为社会创造更多的机会、工作和财富。”
