不到24小时剧情“反转”,那个要让“基金经理失业”的私募“怂了”?

一步到位的“创新”终究太难

基金经理即将失业?

随着北京一家私募机构宣布拟使用“人工智能机器人”(AI)独立管理一只资管产品后,上述论断迅速传遍行业。

但这个惊人的消息放出后不到24小时,这家私募突然“改口”。

他们宣布:

此前所谓使用机器人独立管理产品的计划只是“有可能在下半年”实施。

相关的AI机器人,也只是执行“类基金经理”的岗位职责。并非直接出任基金经理。

经过团队的讨论后认为,赛博坦(AI)真正的意义在于对现有投资体系的重塑与融合,而非主要用于交易。

这是“改口”了么?

这家管理规模不及5亿元的私募,“连放惊人之语”的背后想法究竟是何?

曾拟引入AI “独立管理”

6月1日下午,北京私募机构止于至善通过公号表示:

拟安排公司4位研究员,以及一个基于人工智能的机器人(暂定名为赛博坦),独立管理5只不同的私募基金。

止于至善成立于2016年,主打股票多头策略,目前管理规模区间为0-5亿元,全职员工人数为12人(据相关协会资料)。

这家私募还称:

所有的研究员及机器人将共享我们的投研股票池,AI机器人对基金的独立管理,将是我们首次尝试将主观与AI所融合,并以量化的方式,投资全球市场。

突然改口

止于至善决定使用人工智能机器人管理产品,而且公开表示是“独立管理”,这个表态极为罕见。

或许也因此,上述消息迅速在市场内发酵,成为当天的热点。

但另一方面,也有业内人士提出“质疑”:

其一、任命AI机器人来做基金经理,是否符合相关法规要求?

其二、作为一家主观多头的私募机构,相关机构是如何拥有AI投资机器人的开发、执行交易和风控能力的?

而这个消息对外发布不到24小时,止于至善再次公告,对前述决定的措辞进行“修改”。

修改主要是两方面:

其一、赛博坦(AI)真正的意义在于对现有投资体系的重塑与融合,而非主要用于交易。

其二、将从今天(6月2日)开始,将赛博坦(AI)直接用于所有我们管理的基金,以更好地迎接人工智能时代。

机构有何来头?

据相关行业协会,止于至善公司备案的产品数量总计为26只。

备案资料显示:这家私募的创始人是何理,早期曾在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗世纪中学担任团委助理。之后他在江苏省句容市中天投资有限公司,担任金融交易员一职。

创立止于至善之前,何理还曾在承锦控股有限公司任职。

这家私募的其他备案高管中,曾任职机构还包括东莞证券市场部、万得信息,但未提及有买方机构的投资经验。

第三方网站还透露,投资团队中,除了何理,还有其他三位基金经理,包括:

彭进京(前知名百亿私募总监)、

范蒙娜(擅长宏观经济分析及企业财务风险识别,长期跟踪消费、制造、互联网领域)、

邓祖铭(前公募互联网领域分析师,注册会计师)等人。

业绩如何

据私募排排网,止于至善的产品线以股票策略为主,另有商品期货(CTA)策略。

公开资料中,止于至善的产品均是“次新基金”——2022年以来新发的产品,并无更早之前的资管产品净值。

以代表产品“止于至善阿尔法1号”为例,这只产品成立于2022年5月20日,截至2023年5月26日,成立以来净值收益为15.59%,跑赢同期沪深300指数20个点。

上述产品成立以来最大回撤出现于2022年10月末,回撤值为16.83%。

“风卷残云般”的营销?

止于至善的一个公告在短短24小时之内,就激发了无数的关注。

如果这是一场营销活动的话,那么效果实在是超预期。

但喧嚣之后,对人工智能机器人直接做投资的可行性,业内有很多关注。

截至目前,在止于至善的两个公告中,都没有解答如下问题:

1、私募管理人究竟在技术装备升级上投入了多少资金?

2、这家私募的人工基金经理,和智能机器人究竟是如何合作的?

3、私募产品线的业绩考核机制如何确定?未来是否还和“自然人”相关?

4、人工智能机器人究竟能在投资中,达到何种的“智能”程度?

5、选股型基金主要看基金经理的特点,机器人主导选股,理念和方法论能否吸引投资者?

这场人工智能独立投资的“讨论”最终能走向何处,市场需要继续观察。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。